エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント20件
- 注目コメント
- 新着コメント
deep_one
「今回公表した議事経過も放送法で義務づけられた議事録にあたると一転主張した」とりあえず委員長を処分しよう。あとだしで「議事録はあった」とか言い出す奴は透明性の意味を理解していないのが明らか。
enemyoffreedom
「公表された議事経過はA4判1枚。個々の委員の発言も示されているが、通常の議事録にある発言者名はない」 誰が何を言ったかさえ不透明な怪文書を提示して議事録だとか言われましても
deep_one
「今回公表した議事経過も放送法で義務づけられた議事録にあたると一転主張した」とりあえず委員長を処分しよう。あとだしで「議事録はあった」とか言い出す奴は透明性の意味を理解していないのが明らか。
haruhiwai18
"一方、「一職員の発言をガバナンスの問題にまで結び付けてよいのか」といった懸念の声も出たという。ただ、最終的に経営委の「総意」で会長注意を決めたとしている。議事経過は…" →教育に悪い連中。
moodyzfcd
"10/15 公表資料に「会長への申し入れについて」を掲載しました。" https://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/new/keiei191015.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/15 リンク