東京都が陽性率を初公表、平均7.5％ 平日は毎日発表：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[chrysler_300S]

陰性確認除いた件数だとよ https://twitter.com/ojimakohei/status/1258715761058537472

[xorzx]

誤解してるブコメがあるようなので、検査件数を絞れば陽性率は上がる。陽性率が上がれば検査件数が少ないので増やす必要がある。陽性率7.5%は岩田教授いわく検査数は十分らしい

[hirolog634]

ブコメでいつも「検査数は調べればわかるのにバカなの？」と言われ続けてたけど、やはり公表されてた数値と全然違うじゃないか。今までは調べても出てこなかった数字。ようやく今日、出てきた。

[Arturo_Ui]

「陽性患者の退院時の検査を含める」等で数値を粉飾できる可能性が指摘されており、結局は検査数の内訳を公開しない限り、論評に値しない。手っ取り早く＆疑いなく下げたければ、検査数を２桁増やすほかないだろう。

[watapoco]

タグにご冗談をってあってんん？となったら、…何で何の根拠もなくこんなに偉そうな人がいるんだろうか。

[augsUK]

id:Arturo_Uiのように、今まで必死に蓄えた陰謀論をここぞとばかりに出して頑張る勢はやっぱりでるんだね。公開情報も読めてないのに。この人ラサール石井の全員検査にも賛同してたしなあ。

[spark7]

期間によって母数に含まれる検査機関が変わるのね。正確なのは5/7以降じゃないとダメそう。 https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/007/844/2020050801.pdf

[hisawooo]

分母はどの国も検査数なので、日本だけ変えたら「適正に検査が行われているかどうか」の指標の意味を失ってしまうのですが、分母を検査人数にすると新しくどんな意味が生まれるのですか？

[lifefucker]

検査数絞ってる中での陽性率ってどんな意味あるの？

[nemuiumen]

とにかく検査数を増やしたい人、論旨がどうでも良くなっている

[Sediment]

体感陽性率最高６割くらいかと思ってたけど、３割くらいで済んでたのか。

[surume000]

思ってたより低い！ちょっと安心

[mayumayu_nimolove]

まず7.5は基準なのかな

[RIP-1202]

陽性率を知って何に活かせば良いのかわからない。

[junglejungle]

検査厨はそろそろ撤退戦を考えないの？検査増やさなくても2週間後にNYどころか既にピークを超え収束しつつある事実を受け入れないとオオカミ少年になるぞ。

[ROYGB]

一週間の平均を毎日出すというのがよくわからない。本当に毎日出すなら日ごとの値でいい。

[HanPanna]

まぁ良かった。このまま収束して欲しい＆最初から正しいデータを公表できるように体制を整えて欲しい

[redra22]

適当な数字だとは思うけど、一旦ピークが収まって来た事も要因の一つかと。引き続き可能検査数の拡大とそれに付随する事務処理能力も強化してほしい。

[wildhog]

優秀じゃねえか。

[msukasuka]

これ陽性者数/検査”件数”だからね…陽性者数/検査人数じゃないと意味ない。https://twitter.com/kenmo_economics/status/1258777707359289346?s=21

[blue0002]

妖精率だけ出されても、フェアリーじゃないです

[rissack]

数字の多寡以前に、ほんとにきちんと集計できてんのかなぁ。と心配にならざるを得ない。

[sink_kanpf]

これ、これまでずっと500とか700人とか1000人に届く人数を検査してたことになってるけど、今まで毎日実数100人強という話が、なんで突然10倍近く検査人数が増えたの？またやらかしてない？

[uxlayman]

疑いの強い事例だけを検査してこの数字。疑いが薄い事例まで含めたら陽性率は下がるのでは？検査増やして真の陽性率出せ派はなにを期待してるの？ 無症状患者の多寡が知りたいならやるべきは無作為検査では？

[kastro-iyan]

最近だと検査数60に対して感染者20くらい出てたと思うけど計算合わなくないか？

[ginga0118]

コレのためだけに集計する人がいるんだろうね。ヒステリー集団の主張は怖いわ。

[anigoka]

(ﾁｯ うっせーな…)発表してまーす

[santo]

東京都の陽性率グラフなんだけど「陽性者（青）」の数が今まで聞いていた「東京都の感染者数」より大幅に少なくない？100超えてるのが４回しかない。 正しい計算がこっちならそれでいいのだが、解釈方法誰か教えて

[addwisteria]

7.5%は検査数が概ね十分なんだろうという希望の持てる数値だが、大阪モデルだと7%以下を7日間継続と置いている（その数値自体は専門家により磨き上げるべきだが）。日本全国同一基準で行くならあともう少しや。

[oakbow]

退院時の陰性確認除いているし、現状ではそこそこ信頼できる数字と考えてよいのでは？その上で10%切ってるので悪くない数字。安心できる訳じゃないけど危機的な状況までは至っていない。

[Tetrapost]

「1日から7日までの1週間の陽性率は7・5%だったという。」

[waihasaruya]

あの検査数で本当か？

[hdampty7]

やっと割合になった。「医療機関などで実施されるPCR検査の件数の集計に時間がかかる」←具体的な数字よりもこういう根本的な体制の在り方を考えるべきじゃないの？今日日できないで済む問題じゃないだろに。

[mikamikami]

都の対策サイトの検査実施件数も金曜更新の文言が消えて統一表示に切り替わった。ようやく、あのブコメも不要になるかな。 https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/

[yasudayasu]

東京都は8日、PCR検査について、受けた人数に占める陽性者の割合（陽性率）を初めて公表。都によると、過去1週間の平均を今後、原則として平日は毎日出していく方針。1日から7日までの1週間の陽性率は7・5%だった。