京都人の心理？八ッ橋の創業年、ライバル社の訴え退ける：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[zakkie]

法のクラッキングだな。消費者が買うのを期待してこれまで創業年を偽った宣伝を繰り返して来たのに、裁判になると創業年は品質表示ではないと主張。法的にはそうなんだろうが、信用できない商売人というしかない。

[BIFF]

根拠がない自称でOKということは、日本の法律は「創業」という言葉の価値を実質的に認めないということになるかな。。