学術会議への批判は的外れ？ 予算や報酬、文科省が説明：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Yoshitada]

政策に反映された提言や>>学者の提言に政権が耳を貸すかは、その政権の知性の在り様にも依ると思うが。イキリどチンピラみたいな政権に、理を説いても虚しい、ということなら判るが。

[okami-no-sacchan]

思い込みだけで突っ走る勉強不足の人たちの発言力がでかすぎる。一般社会でも、声だけ大きい仕事しない人が周りを圧倒して出世しちゃうの、あるあるだよねー。恥ずかしい。

[dd369]

わざと的を外して矛先を逸らせてるんだろう。野党憎しで自主的にやってるのか官房機密費を貰ってやってるのか分からんが。

[myogab]

で、これで単に正直な文科省が利敵行為として更なる報復人事を受け、優秀な人材ほど冷遇・左遷され、無能な平目が重用され、科学衰退が益々進む訳ね…。

[Lat]

予算の半分以上は事務方の人件費であり、総理大臣でも公務員の給与には手を出せない。それをやってしまったら公務員vs自民党になる。高いと騒いだ人はどこを落としどころにしたんだろう？考え無しに発言したのか？

[Lhankor_Mhy]

どうでもいい。菅政権の論点ずらしに付き合うだけバカバカしい。

[yas-mal]

野党ヒアリングとしては珍しく、和気藹々とした雰囲気で進んだんだろうなぁ…。

[kunitaka]

諮問に対しての答申やから、答申は全て成果と認めるが、提言しただけでは成果とは呼ばん。俺が知りたいのは、政策に反映された提言や。原子力三原則以外で何かあるか？的を外してるのはどっちやねん。

[toro-chan]

まぁ元々的外れだしな。。

[tekitou-manga]

自民党の学術会議への批判は的外れなのは大前提としてだが、英米の科学アカデミーの予算が多いのは助成機能を有しているからで、その部分を学振・文科省が担っている本邦学術会議との直接比較は無意味

[vox_populi]

学術会議問題をめぐって「立憲民主党など野党共同会派は22日、学術会議の活動や組織を確認する部会を開いた。自民党が学術会議のあり方を問題視していることへの反論が目的」。自民党の主張のでたらめさが際だつ。