菅首相、学術会議「長官当時から選考に懸念持っていた」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[deep_one]

阿呆だな。選挙制から推薦制にしたのは自民党政権だぞ。推薦制にしたあともう一回手を入れたが、それも自民党政権だろ。中曽根と小泉だな。／「会員とのつながりがなければ新会員になれない」も嘘だし。

[Lian]

だったらまずは法改正すべきではないのかな

[ROYGB]

それだと９９人を推薦されるがままに任命したことはどう考えているんだろう。６人の任命拒否問題というよりは、１０５人の任命問題。

[Unimmo]

だからそれとお前が法を犯すのとは関係ねえっつってんだろがこのスカポンタン

[iinalabkojocho]

墓穴を掘り続けると言う意味では確かに先代の首相の正当な後継者ではある。ウソを塗り固めた結果、コレに縛られるぞ。わかってんのかな？

[sink_kanpf]

で、権力の頂点にたった事をいいことに、思いつきを法の手続きにのっとらずにやっちゃったと。それ法治国家の宰相がすることじゃないから。

[tsubo1]

中身の話と行政的な手続きの話とは分けて考えよう、でしかないんだが。自分が正とする目的のためには法的な正当性を軽視するというのは、法治国家の首相としてありえない。

[good2nd]

どんな言い訳しても「だからって勝手にルール変えていいってことにはならないでしょ？」ってだけなんだが。子どもだって理解できる話だよ。

[jo_30]

「（推薦者を）そのまま任命をするという前例を踏襲をするのはやめる」それを《法解釈の変更》というのではないか。

[Dragoonriders]

そういうことを言い出すならば、まず最初から法を改定するように議論するべきで、勝手に任命拒否するのは無法。法を無視した総理の権力濫用に過ぎないではないか。言えばいうほどダメなことをしていたことがバレる。

[aramaaaa]

相当悩んで外した、でも名簿は見てない。ちょっと何言ってんのかわからない

[asamaru]

制度に疑問があるなら、国会でルールを変更すれば良いのでは？

[coper]

“任命拒否については、「私自身これ正直言ってかなり悩みました」”：誰を任命から除外したかは把握してないのではなかったっけ？

[quick_past]

たんに、自分が関与できない空間があるのが許せないってだけやないか(;´Д`)

[akutsu-koumi]

「長官当事から政府の意向に逆らった連中に意趣返しする気持ちを持っていた」の誤りであろう。

[Ayrtonism]

そう思うんだったら正々堂々正面から法律なり規約の改正を経ればいいことであって、違法なことしたらダメだろ。自分のわがままのために法を曲げるのは悪手もいいとこだろ。

[xlc]

「オレの独裁が通じるか試してみた」では？

[y-wood]

選挙から任命にしたのは左派が選挙をめちゃめちゃにしたのではなかったかしら。

[grdgs]

幼児とか小学生の言い訳ってこんな感じだよな。まあ菅を支持する者らが幼児・小学生レベルだから、これで通ってしまうのだろう。

[ustam]

せめてご飯論法で答えてくれ。意味がわからなくて吐きそうだ。

[vox_populi]

「任命拒否については、「私自身これ正直言ってかなり悩みました」と吐露」。これも嘘くさい話。実際は、官邸ポリス・杉田が6人を落とした名簿を提示し6人について説明し、菅が「ああ、了解」と応じたのではないか？