図書館悪玉論からの脱却を 業界反発の蔵書データ送信：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[wackunnpapa]

「品切れ・重版未定」を廃止して絶版の定義を明確にすれば，「絶版本のみ電子化→図書館が利用者に提供可能」になるわけで，まずは出版流通側がこれまでの商慣習を見直せるのかどうか。

[shomotsubugyo]

わちきがいうのもなんだが、事実上「絶版」なのに「品切れ」などと細いニーズに対応しない新刊出版社は、著者にとっても読者にとっても有害なのでは…　よろしくお金にならない著作物は自由にすべし、ぢゃ

[buu]

“だが、そろそろ、この悪玉論から脱却すべきだ。” よし、まず新聞から全部無料公開しようぜ。

[mmm143]

新聞も一部の記事は無料化してウェブで公開されてるわけだが、情報の質が異なるから同一視はできないよな。一部分までとかにすればいいのかな。続きを読みたかったら店で買うか図書館で借りるかすればいい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Fushihara]

ゆうてどんな運用になるのかな。HPの検索結果から1クリックで即表示ならベストだけど、紙の運用前提なら検索結果から予約ボタンを押したら数日後に閲覧可能になるって感じかしら