研究の軍事利用、学術会議に検討促す 井上科技相が答弁：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[a819089z]

皆さん、これが居直り強盗というものですよ。

[urashimasan]

防衛予算の枠中で人を雇って勝手に研究すればいいのに、なんで大学の運営への影響力を持ちたがるのか。

[toro-chan]

正面から議論するのではなく、まず任命を拒否して脅し、揺さぶって、文句をつける。やくざのやり方だな。まともな人間のやり方じゃない。まさか政治家じゃないよね?

[buu]

自民党同士で論点をずらす茶番。与党の質問は時間の無駄なので、不要では？

[tetsuya_m]

いつの間にか「あり方の見直し」の話にすり替わってる。菅首相と内閣官房が法律を無視して任命拒否したことへの決着はどうなったのか？6人の欠員は違法状態だ、まずそれを解消してからだろ

[iinalabkojocho]

政権ごと自民党も吹っ飛んでくれないとキチンと軍事兼用の議論も不可能だろうね。それを検討すること自体がダメなわけじゃないよ。

[gaka48]

防衛費を使って別個に研究者を雇いなよ。学術会議は、そっち方面の軍事技術研究を否定しちゃいないんだから。

[segawashin]

「選択と集中」が学術にろくな結果を生んでないのはもはや明らかなのに、更に用途と目的を絞った研究を押しつけてまともな成果が出るわけないじゃん。「売れる車を作れ」をトヨタじゃなく大学に言ってどうすんの。

[ch416]

こうやってなし崩しに憲法の原理は崩されていきます。大正デモクラシーのあとに続く国家主義の道がまた開けてきました。

[yoko-hirom]

大学で実施した基礎研究の軍事応用は自由なのでさっさと自分でやればよい。大学の研究者に指図するのは筋違い。国防の責任を学者に押し付けるような振る舞いは如何なものか。防衛産業も不甲斐ない。

[Hi-Fi]

無料部分だけ。論点はそこじゃないがサイバー攻撃とかなんちゃらとか新しい戦争への防衛の研究は官民合わせてデュアルユース？でやったほうがいいような気が。ただ今の政権だと戦艦大和作りたいの？って思っちゃう。

[theNULLPO]

学者冷遇し過ぎて中国に逃げられてる状況で「日本でも軍事研究しろ」と？防衛省が金出さないのに？

[natuboshi]

大学を産業界の下請けにしたい財界の意向をみんな大好き国防風味で飲ませようというのでは。学問の軽視が背景にある。軍事利用なら民間でも防衛庁でもやればいい。研究費の中身をすり替えようという魂胆もありそう。

[msukasuka]

怒りでもう、ちょっと当面この話題に触れたくないぐらいなんだけど…

[coper]

学術会議が軍事研究を拒む理由はスルッと無視して一方的に検討を促し、任命拒否の件は論点を逸らして誤魔化す菅政権仕草。

[yingze]

国が研究予算つけるのと、民間の研究も両方やれば良い。くだらん言い訳せずにキチンと主張すれば良い。

[tetzl]

曲がりなりにも憲法9条がある中で、国会において政権与党から「アカデミアは軍事研究すべき」というのが表立って垂れ流され続けているのって法論理的にどうなのだろう

[hetarechiraura]

官邸融和派の全日本学術会議と反発派の新日本学術会議に分裂して’90 スーパーファイト in 闘強導夢でプロレス決着や

[jo_30]

「これを検討させたくて、明らかに反対しそうな６名は任命しませんでした」と正直に告白……しているようなもの

[mistake3]

"民間企業のトップが「国家の安全保障とサイエンスはほぼ境界がない。米中のはざまで日本がどう生きるか議論が必要だ」などと軍民両用を検討するよう訴えていた。" ←誰？このトップって

[Lat]

話を逸らすな／研究の軍事利用がしたいのなら、予算を出して研究所を作り、そこが研究者の一本釣りをすればいいだけの話だ。軍事を大学などで始めたら必ず介入があるので駄目だろ。ってか三菱重工があるじゃないか。

[collectedseptember]

それはそれで検討してくれていいから任命拒否は法律違反だということについてもうちょっと喋ってほしい

[inuda_one]

とにかくV作戦みたいのやりたいんじゃないの？経済も軍事もどん詰まりだけど，新兵器で一発逆転！みたいな．

[wackunnpapa]

兵は凶器なりと言って，持ってりゃ使いたくなるものなのですが，さて菅・安倍幕府の面々は誰に対して使いたいんでしょうかね。わたしたちに対してでしょうか。

[btoy]

海外のデュアルユースとは別の、何か日本なりのやり方を考える必要あるかなと思う。

[z1h4784]

具体的にどういう研究を想定してるのさ。「軍事研究！カッコいい！賛成！」レベルの話に見える

[egamiday2009]

ほれ見ろと。

[hyolee2]

防衛大学校にケンカを売るのか

[minamihiroharu]

結局何が自民党の気に食わないと言えば学術会議の伝統的看板である「反戦主義」が気に食わないという話であり、右翼諸氏の気に入らない所もそこなんだよな。「交戦権の回復」は党是みたいなものだしね。

[jmako]

踏み絵きたな。。。共産党系の委員は踏めるのか？

[hkanemat]

軍事研究を命じる気満々じゃねえか

[Ayrtonism]

①そういうのは違法行為を撤回してから議論しろ。②「時代の変化」などというあいまいなものを理由にするな。ものによるが日本は特殊であっても別にいい。

[reuteri]

なんでもかんでも軍事機密にされて研究が阻害される問題がある。

[mventura]

整合性がおかしいのに正常でいれるもんだなと政治家なのに、政治家だからか。

[deep_one]

件の提言の内容は「デュアルだって言うならちゃんと普通の研究と同じように成果を発表しろよ」ってことだったはずだろ。

[orangehalf]

軍事にも転用できてしまうがために民生利用に有益な研究が阻害されているなら見直すべきだけど、基礎研究とかを元に軍事利用のための研究をしたいなら軍事産業、防衛産業の企業や防衛省の予算でやったらいい

[abeshinn]

軍事研究への妨害は学問の自由を侵害してる．学術会議は正面から答えよ

[niwaradi]

軍事にも使える研究、世界中に公表していいんですか？それとも論文書かなくても国に報告あげれば一生雇ってもらえる？学生の守秘義務はどう担保する？留学生は？

[ndns]

普通の研究はオープンソースなのだから、その成果を勝手に防衛大や三菱重工みたいな防衛産業が利用すれば良いだけの話だろ。オープンソースにする気ないのだし。市井の人々が軍事研究を強制される必要はない。