英大使館がデータの誤りを指摘 政府の脱炭素化向け戦略：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[mfluder]

“日本の再生エネの目安をめぐっては、民間団体などから「低すぎる」との指摘があり、英国の記述の誤りも「意図的ではないか」と疑う声も出ている”

[remcat]

出典書かなかったってこと? >「英国はこのような目標は掲げておらず、英国の政策ではない」 >経産省資源エネルギー庁戦略企画室は…英国の有識者機関が19年に出した提言に基づいて「約65%」と記述したと釈明

[yas-mal]

「大使館側と対応を協議」の意味がわからない。間違ってたなら修正するだけの話で、相手方との協議は不要だろう。

[moodyzfcd]

"英国政府が設けた有識者機関は昨年12月9日" 2050年グリーン成長戦略策定プレスリリース 2020年12月25日 https://www.meti.go.jp/press/2020/12/20201225012/20201225012.html タイミングが微妙な / 経済産業大臣説明資料該当ページには出典無さげ?

[urashimasan]

経産省が2050年の再生エネを「英国の意欲的なシナリオでも約65%」／英国は再生エネの導入目標は定めていない／英国政府が設けた有識者機関は「50年までに80%」

[shatomori]

所詮は経産省だし純粋に仕事が雑なだけだと思うが、原発を動かすためにわざとやってるのではないかと疑ってしまう

[Fuggi]

【悲報】経産省、英語の報告書すら満足に読めない

[carl_s]

『英国大使館は12日、(略)、「誤解を招く内容が含まれていた」と指摘。英国のシナリオが「約65%」とした部分についても「英国はこのような目標は掲げておらず、英国の政策ではない」と否定』

[Gelsy]

“修正もありうる”間違ってたのに何でそんなに偉そうなの？