洋上イージス稼働日、陸上の３分の１ 防衛省が昨秋試算：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kz78]

"これほど大幅に導入効果が減るとは多くの国会議員も思っていない" 逆に艦艇が3交代でローテを回す常識も知らない国会議員が国防を議論してるの怖くない？

[nyuji1611]

整備補給が必要な艦より高稼働なのが陸上の利点。それを艦に戻せば稼働が減るのは当然の話で、艦の稼働率を考えれば1/3は素人でも分かる数字。アショアのメリットを無視して政治の駆引きに明け暮れた結果がこの惨状

[Messer]

そもそも人員不足でイージス艦増やすの厳しいからアショアにしようという話だったのに本末転倒。いい加減な作業を行った防衛省の責任

[the_sun_also_rises]

そりゃ艦船は永遠に洋上にいるわけにはいかず整備や訓練のため作戦行動ができない時期がおおよそ３分の２あるというのは軍事的には常識なのだが？それでも陸上配備の地元理解が得られなかったので仕方ないよ。

[y-wood]

何のために陸上配備しようと思ってたの忘れてるのか。今からでも男鹿半島とか適地を探し直せばいいのに。

[moodyzfcd]

( 通常のイージス艦と比べるとどうなのかしら