「ポイント」めぐり三越伊勢丹と国税が攻防 決め手となった理屈とは：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[buu]

“付与した時点で、それに関係する税金に影響する” 有料部分読めないから分からないけど、ポイントは使わなければ失効するので、付与した時点ではなく使用した時点で影響するのでは。まぁ、どうでも良いけど。

[nmcli]

要は「ポイントで支払う」という表現が不明瞭なので、「ポイント使用時は値引額を明記」することを国税が要求し、それを（本来、百貨店は「値引」という表現を嫌うが）三越伊勢丹側が飲んだ、という形で決着。

[zyugem]

ヨドバシとかポイント付与の前例は沢山あるのに今さら個別にこんなことやってるのね

[corydalis]

あー、コロナ給付金をだまし取ってた国税ね。自分のことは棚に上げて税金だけは執拗に搾り取るんだね。

[erya]

どうなったのか結論くらい無料部分に書いてほしい