敵基地攻撃「被害受けることを待たず、行使可能」 浜田防衛相が見解：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[sink_kanpf]

結局また「ニイタカヤマノボレ」ができるようにしちゃうんだ。帝國日本は自衛の為というお題目で諸外国に真っ先に殴りかかってばかりの好戦国家だったから、敗戦を機に憲法で縛ったのにね。周辺諸国も警戒しそう。

[hatehenseifu]

北朝鮮が”飛翔体を発射”した事実も韓国軍から得ているような状況で「他国が武力行使をしようとしている」なんて鋭い情報をどうして掴むことができるんだ、あーん？

[bogus-simotukare]

それは先制攻撃でそもそも反撃で無いし専守防衛も逸脱してる違憲行為だろ（つうか国際法違反の侵略の疑いも濃厚）。

[ilktm]

“浜田氏は会見で「他国が我が国に対して武力攻撃に着手した時が、武力攻撃が発生した時である以上、現実に被害を受けることを待たず、我が国が自衛権を行使しうる」と述べた。”着手の定義が知りたい

[quick_past]

どんな攻撃も自衛のためなんだって言いかえられてしまうな

[doksensei]

これってかなりヤバいこと言ってる気がするんだけど、外務省の人達どう思ってるんだろう？　現実的にはそうなんだろうけど、防衛相がそれ言っちゃう？って感じでは。どうなんだろ？

[sangping]

ノーコメント（保身）