岡口判事に44万円賠償命令 殺人事件遺族に「侮辱表現」 東京地裁：朝日新聞デジタル

東京都江戸川区で2015年に女子高校生が殺害された事件をめぐり、岡口基一・仙台高裁判事（56）=職務停止、弾劾（だんがい）裁判中=からネット上の投稿で侮辱されたとして、遺族の両親が岡口氏に計165万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が27日、東京地裁（清野正彦裁判長）であった。判決は、投稿の一つについて「事実に反し、遺族の人格を否定する侮辱的表現」と認め、岡口氏に計44万円の支払いを命じた。 現職の裁判官が賠償を命じられるのは極めて異例だ。岡口氏はこれらの投稿で遺族を傷つけたなどとして訴追され、裁判官を辞めさせるかを決める弾劾裁判が続いている。 慰謝料算定で裁判官の立場考慮 原告は娘（当時17）を亡くした岩瀬正史さん（53）と裕見子さん（54）。岡口氏は17年、事件の判決を載せた裁判所のサイトにリンクを貼る形で「首を絞められて苦しむ女性に性的興奮を覚える男に無残にも殺されてしまった」と投稿した

[toria_ezu1]

一般人でも十分ヤバい発言だが、このフィルターを通して判決を下していると思うと、寒気がするな

[HanPanna]

もうちょっと高額(少なくとも請求額くらいは)でないと抑止にならない。

[zu2]

“正史さんは「率直に言うと残念。洗脳というところだけは認められたが、被告が繰り返しやってきたというプロセスがない」と、判決を批判した”

[bt-shouichi]

「被告は裁判官として、司法や裁判所に関する投稿では、一般のSNS利用者と一線を画する影響力を有していた」として裁判官という立場も考慮／他方、「不法行為となるかは、一般国民と同じ基準で判断される」

[nentaro]

要件事実マニュアルの印税でぽんと払えるでしょ

[daruyanagi]

“現職の裁判官が賠償を命じられるのは極めて異例”

[prq098]

岡口さんは天才なんだけどね。。どうしてこうなっちゃったんだろ。。

[ko2inte8cu]

弾劾裁判にも影響するわな。この問題のツイートを声に出してみると、まぁ、見通しはわかる。

[bn2islander]

“判決は、「洗脳」という投稿は、遺族の名誉を傷つける表現と認定した” 洗脳という言葉はうかつに使うべきではないな（もとよりうかつに使うべきではない言葉かか）

[yamamototarou46542]

しかし、弾劾裁判で罷免とするのは処分として重すぎる

[girlicjam]

“岡口基一”

[gogatsu26]

「ｵｶﾛ？」「違う」

[poko_pen]

洗脳とかどう考えてもアウトなのに反省の色無かったしなあ。法曹界関係者がこの人を擁護していたのが一番酷いので、こういう判決がちゃんと出た事で法曹界は自省して欲しい。

[akagiharu]

裁判官がSNSやってんこ？世も末や

[hosi]

「洗脳」以外の投稿は不法行為にはならないと。