可視化下の取り調べで「机たたく」「怒鳴る」 地裁「由々しき事態」：朝日新聞デジタル

大阪府内の学校法人の土地取引を巡り、業務上横領罪に問われ、無罪が確定した不動産会社の元社長が、元部下の取り調べを担当した大阪地検特捜部の検事を特別公務員暴行陵虐の罪に問うよう求めた付審判請求に対し、大阪地裁は2019年12月の取り調べについて「陵虐行為にあたる」と認定した。ただ、こうした取り調べを継続的にしていたわけではないとして、付審判請求を棄却した。 佐藤弘規裁判長は3月31日付の決定で、担当検事が元部下の取り調べで机をたたき、怒鳴り、元部下を責め立てたと認めた。録音・録画された取り調べだったことは「驚くべき由々しき事態」とし、「裁判所は許容しない」と指摘した。特別公務員暴行陵虐罪の疑いがあるとも言及したが、継続的ではなく「訴追の必要はない」と結論づけた。 この事件では、検察側は元社長の有罪立証の柱に、元部下への取り調べ内容を据えていた。佐藤裁判長は「意に沿う供述を無理強いしようと試み

[namisk]

継続的でなければ訴追の必要ないの？これは良い判例だ、と喜ぶ検察官が多そうだな

[hunglysheep1]

"録音・録画された取り調べだったことは「驚くべき由々しき事態」とし、「裁判所は許容しない」と指摘した。"　日本語あってるだろうか

[filinion]

継続的でなければオッケーって大丈夫なのか我が国…。

[dd369]

密室での取り調べがどんなものか窺える。警察とか入管とか公僕の人権感覚の無さ。

[toshikish]

「威圧的な取り調べも継続的じゃなければ OK」って「テンピンなら OK」みたいな謎ルールやな。

[gogatsu26]

“特別公務員暴行陵虐の罪”

[incubator]

録音録画した状況でコレなら、普段は首絞めたり髪掴んだりぐらい平気でやってんじゃないかって思うのが通常の感想なんだが、なぜか「この取り調べだけが、たまたま由々しき事態だったよね」で済まされているという。

[kechack]

無罪が確定した不動産会社元社長が、元部下の取り調べを担当した大阪地検特捜部の検事を特別公務員暴行陵虐の罪に問うよう求めた付審判請求に対し、大阪地裁は2019年12月の取り調べについて「陵虐行為にあたる」と認定

[red_kawa5373]

だから可視化は必要なんだよな。自分たちの記録を保存しない組織は、信用に値しない。そういう意味で、放送アーカイブに反対する日本のマスメディアは信用が置けない。

[moodyzfcd]

"部下も『怖いともつらいとも思わなかった』と供述したことなどから" https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20230331/2000072430.html "録画された中で、このような取り調べが行われたこと自体が驚くべき" https://www.ktv.jp/news/articles/?id=05444

[dowhile]

なぜ訴追しないのか

[mutinomuti]

“こうした取り調べを継続的にしていたわけではない”断続的に行えば無罪の裁判ですか？(´･_･`)レイプとか暴行もちょっとだけならセーフって言いそうな判決

[ffggmm]

日本の警察検察、裁かれていないだけで常習的に法律違反しすぎでは。

[lone-dog]

プロレスの凶器攻撃かと。

[totoronoki]

“陵虐行為にあたる”と認定するなら、｢継続してない｣とか擁護してないでちゃんと裁いてくれ。

[thirty206]

司法試験で法律散々べんきょしてきても結局強圧的な手法で無理矢理自白させるしか有罪立証の手段がないとか悲しいなあ。

[cinefuk]

取り調べ可視化に反対する警察の言い分が「被疑者との信頼関係が〜」だったが、実態は『拷問できないじゃないか』だ「取り調べを担当した大阪地検特捜部の検事を特別公務員暴行陵虐の罪に問うよう求めた付審判請求」