LGBT法案、目的はどこへ？ 行政法学者が見た問題点：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kiku72]

全文 https://digital.asahi.com/articles/ASR685VWWR5YUTFL011.html?ptoken=01H2HD8PH3VQVAJPSHZ1Z7S8NY

[ono_matope]

すでに行政で（「性同一性」の差別性を踏まえて）「性自認」が使われている中で「性同一性」や「ジェンダーアイデンティティ」が使われることで行政が混乱するというのは行政法の専門家ならではの視点だ。

[tekitou-manga]

"すでに自治体は、「性自認」という用語を使って、差別的事案への対応のために、相談窓口を整備したり、ガイドラインを制定したりしている。()自民・公明()維新・国民案の()用語が入ってくれば、混乱は必至だ"

[kaos2009]

“まずこの法案は、学校でのいじめや就職時における差別、職場での差別的取り扱いを解消するのが目的だったはずだが、その目的があいまいになってしまった。”特に維新・国民案には