墜落→不時着水→墜落…オスプレイ事故、変遷した公式見解 内幕は：朝日新聞デジタル

29日、鹿児島県の屋久島沖で起きたオスプレイ墜落事故。国による発表は、「墜落」か「不時着水」かで表現が二転三転した。翌30日、米軍が「墜落」と説明したことで日本側の公式見解を変更。過去の事故では政府見解をもとに「不時着」と報じられたこともある。どう違うのか。 「墜落」から「不時着水」に 「オスプレイが屋久島沖で墜落した」という118番通報があったのは29日午後2時45分ごろ。 防衛省によると、夕方ごろに米軍から防衛省に事故の説明があった。米軍の説明は「Unplanned landing（計画外の着陸）」。ただ、事故場所は海上だった。そこで、防衛省がこれを「不時着水」と「読み替え」（防衛省関係者）、宮沢博行防衛副大臣が同日夜、省内で開いた臨時会見でそう説明した。 宮沢副大臣は記者団に、「米側から説明を受けているが、最後の最後までパイロットが頑張っていらっしゃったということですから、不時着水」

[beejaga]

事象に対する名前付けが重要なのはプログラマーなら分かるはず／要はオスプレイが防衛戦略の中で如何に政治的なものになってしまったかということ

[y_as]

“最後の最後までパイロットが頑張っていらっしゃったということですから、不時着水”などと変な説明を取ってつけず、アメリカ様がそう言ってるからそうなの、って最初から言えばよかったのに。

[imakita_corp]

>>米軍の説明は「Unplanned　landing（計画外の着陸）」。ただ、事故場所は海上だった。そこで、防衛省がこれを「不時着水」と「読み替え」（防衛省関係者）、宮沢博行防衛副大臣が同日夜、省内で開いた臨時会見でそう説明

[kz78]

というか着陸と着水を使い分けるのは日本語の都合であって、英語ではどっちも「landing」でしょと思うけど。

[horaix]

催眠→催眠解除→催眠、みたいだな

[fn7]

“最後の最後までパイロットが頑張っていらっしゃったということですから” 墜落事故のパイロットの名誉を悉く毀損してますけど？

[firststar_hateno]

事象に対する名前付けの重要性は、星の名前ほど重要ですわ。

[ET777]

私もあれリコールもんじゃないのと思う

[whkr]

風もないのに落ちたり沈んだり。

[mr_mayama]

メディアがバカみたいに取り上げてるだけの話でどうでもいいわそんなこと。それよりオスプレイをリコールしろ

[peachpear]

別にどっちでも良くない？問題はそこじゃないでしょ

[verda]

“「米側からは本日になって墜落、クラッシュという表現で説明があった。昨日の時点では、米側からは不時着水という表現であるとの説明を受けていた」と述べた”右往左往で草

[anigoka]

幇間「へい、旦那様の言う通りでさあ」

[vox_populi]

「29日、鹿児島県の屋久島沖で起きたオスプレイ墜落事故。国による発表は「墜落」か「不時着水」かで表現が二転三転。翌30日、米軍が「墜落」と説明したことで日本側の公式見解を変更」。日本側、主体性なさすぎ。