（社説）検察庁法改正 許されぬ無法の上塗り：朝日新聞デジタル

法をまげたうえで、さらに法の本来の趣旨を踏みにじる行いを重ねるという話ではないか。納得できない。 国家公務員の定年延長にあわせ、検察官の定年を６３歳（検事総長のみ６５歳）から６５歳に段階的に引き上げる検察庁法改正案が、国会に提出された。 見過ごせないのは、６３歳以上は高検検事長や地検検事正といった要職に就けないとしつつ、政府が判断すれば特別にそのポストにとどまれる、とする規定を新たに盛り込んだことだ。 安倍内閣は１月末に東京高検検事長の定年を延長する閣議決定をした。検事総長に昇格させるための政治介入ではないかと不信の目が向けられている。 政府は従来、検察官の定年延長は認められないとの立場だったが、今般、解釈を変えることにしたと言い出し、決定を正当化した。立法時の説明や定着した解釈を内閣だけの判断で覆す行為は、法の支配の否定に他ならない。法案は、その暴挙を覆い隠し、さらに介入の余地を広げる内

[Gl17]

一つの無法を追認する為に更なる無法をいくらでも重ねていく…てもうすっかり安倍政権の定番行動だよな。そこは良識としてやらない…という暗黙で支えられていた制度の穴を片っ端から突くのも。

[pptp]

内容的には政府に首輪握られることになるのに、検察のオッサンどもはこれでいいのか？プライドも矜持も法治国家も捨てて、そうまでしてたかだか数年のポストに就きたいのか？

[allezvous]

「政府が判断すれば特別にそのポストにとどまれる、とする規定を新たに盛り込んだ」そんなんあるの？そらあかんわ

[ko2inte8cu]

北朝鮮化

[quick_past]

自民党が法も憲法も意のままに扱う準備が、着々と進みつつある

[hi_kmd]

検察は司法の一翼を担う存在で、行政機関でありながら高い独立性が求められる。人事をもとに政権が検察に介入することを可能にするこの法案は、三権分立をますます衰えさせ、国家の衰退を招く。許してはならない。

[rosechild]

「閣僚としての資質を著しく欠き、この法相の下でまともな審議が成り立つとは思えない」既に成り立っていない。森法務大臣には不信任を突きつけるしかない

[asakura-t]

思いっきり人事介入してしっぽを振る人を優遇するつもりじゃないですか…。

[warp9]

“定年延長の閣議決定をすみやかに取り消すとともに、検察庁法の改正作業も仕切り直すことを求める”← 後退途上国だからな。順調に取り戻しているよな。

[edo04]

当然の社説。朝日は、もっと安倍自公政権を批判するキャンペーンをやれ。

[vosne_romanee]

13日のNHK国際報道「後退する民主主義」では近年一部の民主国家で起きている強権的流れの背景を明快に俯瞰していて瞠目した。日本の現状にも「人事権の掌握による官僚の支配・警察検察の無力化・国会軽視」と警鐘を。

[Baru]

法律は内容の必要性と妥当性で判断すべき。年金65歳時代の高齢化社会であることと検察という職の特殊性を鑑みれば、定年65歳は必要だし、要職に限っての63歳以降の役職継続も妥当。

[heyheyhey]

これに関しても野党がだらしないってことでアベンジャーズは追認するんですか？

[Unimmo]

内乱罪、内乱準備罪、共謀罪。

[grdgs]

自称中立はまだこれでも自民をナチ呼ばわりするなって言うのかな?どこまで独裁が進めば許されるのかな?手遅れになったらかな?

[mouseion]

自称立法府の長ですしおすし。

[buu]

安倍晋三や森まさこって、背任罪で追及すれば良いのかな？

[vox_populi]

「検察官の定年を63歳（検事総長のみ65歳）から65歳に段階的に引き上げる検察庁法改正案が国会に提出された。見過ごせないのは、政府が判断すればポストにとどまれる、とする規定を盛り込んだことだ」。ろくでもない。