（社説）辺野古の代執行 自治の侵害を許すのか：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[bleut]

流石にここまで酷い社説を書くとは思わなかった。所詮そういう読者層の新聞ということなんだろうが、報道機関として恥ずかしくないのかと。

[digits_sa]

判決の「付言」より本文が重要なのでは。 https://www.asahi.com/articles/ASRDN5Q1WRDMUTIL01Y.html 社説としては『沖縄県では法の支配の理念や法治主義の理念より"生きた法解釈"という自治が優先されるべき』と？

[vox_populi]

今後は辺野古新基地建設がいかに国費の無駄かを指摘して、建設中止に追い込む以外にない（普天間飛行場は単に廃止が至当）。id:kotaponx 国が私人のように振る舞った脱法行為（行政不服審査請求）は問題なし、ですか？

[kotaponx]

これが「社説」ってことは、朝日新聞は会社全体が諸手を挙げて法を破れと言っているのかな？

[syakinta]

シャブキメながら社説書かないでほしい

[poko_pen]

今回の裁判は法定受託事務について問われた話であり、それには地方自治は全く関係ない。頭の悪い活動家が書いたとしか思えないような酷い内容

[collectedseptember]

普天間基地は移転せずそのままでいいのかどうなのか

[PeteCat]

2023年12月21日(木)社説　#辺野古移設 の土台は #沖縄差別。#違憲無効 + #沖縄民 全体へ #侮辱罪。更に、無謀な工事計画の露見で国民全体の #財産権侵害。更なる違憲無効。そう報道しない #国賊メディア人 の罪が最も悪質。