【ラスベガス乱射】 犯人はテロリストなのか - BBCニュース

少なくとも58人が死亡し、527人が負傷した米ラスベガス乱射事件の容疑者について、情報が少しずつ明らかになるにつれて、インターネットではなぜスティーブン・パドック容疑者が「テロリスト」と呼ばれていないかについて、議論が繰り広げられている。 64歳で白人のパドック容疑者は1日夜、マンダレイ・ベイ・ホテル32階のスイートルームの窓から、屋外音楽祭の会場に向けて10分前後にわたり乱射を続けた。ラスベガス警察と主要マスコミは、容疑者を「一匹狼」、「おじいさん」、「ギャンブラー」、「元会計士」などと形容しているが、「テロリスト」とは呼んでいない。

[Midas]

人種的問題(白人だから)というのは違う。むしろ階級差。別に生活に困窮してるわけでもないお金持ちがなぜ、(普通だったらそんな人は世の中を恨む動機がない)という。これがテロリストだとすると(もちろんそうなのだが

[filinion]

恐怖で政治に影響を与えようとする行為をテロリズムと呼ぶのだから、動機が不明な銃撃をテロとは呼べない…というのは正しい。しかし、ムスリムなら直ちに「テロリスト」呼ばわりされる、というのは確かに問題。

[fc8y8nqdd18]

犯人はテロリストなのか

[houyhnhm]

背景の思想が分からんとなんともだが、そもそも何らかの主張を叫ぶような形になってないとテロルとは呼びにくいなと。遺書でお伝えします、ってのは違うと思うよ。

[su_rusumi]

彼なりの、終活だったんじゃないかな？　遺書なりポエムなりが出てきて政治性を帯びれば、テロということになるが

[hi_kmd]

有色人種だと、それがテロであるかどうか判明する前から「テロリスト」と呼ばれる場合が多いのに、白人だとそう呼ばれない、という指摘であるから、最後の反論は実は意味がない。