イギリスの死者4万人超は防げたのか 新型コロナウイルス - BBCニュース

新型コロナウイルスのパンデミック（世界的流行）が始まった当初、イギリス政府の科学顧問たちは、この状態ならば国内の死者を2万人に抑えられればそれは「良い結果」と言えるだろうと述べていた。 それが今や、倍だ。5日には、公式な死者数が4万261人に達した。これほど大勢の人が亡くなったのは、どうしようもないことだったのだろうか。それとも、本当ならもっと大勢が助かるべきだったのか。

[narwhal]

自衛は不可能。病原体は檻に入れておけという話だよ。

[hagakuress]

水際対策の不備。台湾見れば明らか。

[ura-otomeki]

初動が遅かったからね。

[florentine]

“人手不足から多くの介護施設は人材会社に依存している。介護分野の歴史的な予算不足が施設内の人たちの危険な状態につながったと、公衆衛生の政策責任者から自治体や病院の幹部に至るまで関係者は誰もが同じ意見”

[kiku72]

“イギリスの被害が突出しているわけでもない。近隣諸国でも（特にスペインとイタリアで）、人口あたりでみれば死亡率は近いものになる。”

[ookitasaburou]

“新型コロナウイルスのパンデミック（世界的流行）が始まった当初、イギリス政府の科学顧問たちは、この状態ならば国内の死者を2万人に抑えられればそれは「良い結果」と言えるだろうと述べていた。”