素人が仕切る米公的年金基金４兆ドル、危機悪化で制度崩壊の懸念も

カナダは公的年金基金を統括する理事会の役員に金融の専門家を充て、高額の報酬を支払っている。オランダでは役員就任に中央銀行の承認を得る必要がある。 米国はと言えば、労働組合が支持する無給の代表者や政治任用者が退職した公務員向け年金基金４兆ドル（約523兆円）の守り手だ。だが、年金制度は規模と複雑さが爆発的に増しており、金融の素人では太刀打ちできないことが証明されている。 退職者の割合が増える中で、こうした状況は米地方財政の重しになっている。米国民にとって、これがどの程度の負担になっているかを正確に算出するの困難だが、年金業界の業績を追跡するＣＥＭベンチマーキングのデータをブルームバーグ・ニュースが分析したところによれば、過去十年で数千億ドルに達した可能性がある。 2015年までの10年間に、カナダの大手年金基金グループは、負債に見合うように設計されたパッシブ運用のポートフォリオを年2.2％上

[suikyojin]

そもそも、「経済を知っているつもりの人」しかいないのでは？日本の不況やLTCMの破綻等を考えれば、「経済を知っている人」っている？完全競争市場のデタラメとか？ https://suikyojin.hatenablog.com/entry/2023/01/07/152512

[su_rusumi]

ハイリスク運用している年金基金は灰色の犀（Gray Rhino）

[lli]

プロを雇うのはいいとして、発生しうる損失の責任を取れるのは加入者だけというのは変わらない。あと、変に予想しにくい動きされるよりプロの方が市場にはいいというのはある。

[equilibrista]

根本的なとこに無理があるよな