男女10:1で性暴力事件が「不起訴相当」。検察審査会というブラックボックス

「こんなにも不平等な場だとは」派遣社員のAさんは2016年3月、自宅で知人男性から暴言を吐かれ、望まない性行為を強要されたという。警察に被害届を提出し、強姦罪（当時）で告訴したが、不起訴処分になった。担当した検事は「強姦罪の構成要件である暴行脅迫の事実が認められない」と説明したという。 3カ月後、Aさんは検察審査会に不服を申し立て、その半年後に議決されたのが、冒頭の「不起訴相当」だった。不起訴相当と議決するには11人中6人以上の多数が必要と決まっているが、男性10人、女性1人の検察審査員が、どのような審査をしたのかは明らかにされていない。 しかも、この10:1の男女比は、Aさんが検察審査会に情報開示を求めたことで初めて明らかにされたものだ。 Aさんは、BuzzFeed Newsの取材にこう話す。 「不起訴相当になることはある程度は予測していましたが、それを決めたのが、こんなにも不平等で公平

[sca_fukushi-entry]

#フクシ・エントリ“(裁判員裁判はオープンだが不起訴だと全てクローズドで闇に葬り去られ)検察審査会は私にとって残された唯一の希望であり、日本の司法制度の最後の砦だと思っていたのに、ブラックボックスでした”

[tomoya1983]

"裁判員裁判はオープンですが、不起訴になって裁判が開かれない場合は、すべてがクローズド"　その手前の警察捜査でも同様かと