NAVERまとめとCGMが抱える問題 「プロバイダ責任制限法」は誰の味方か（鳴海淳義 BuzzFeed）

一方で問題もあった。まとめ作成者が作ったまとめの中には、明らかに他者の著作権を侵害しているものが散見された。LINE側はコンテンツの監視を十分に行い、不適切なものは削除していると表明しているが、それでも、残っているものは残っている。 事実、メディア関係者や個人ブロガーなどからはNAVERまとめにコンテンツを盗用されたという声が多く挙がっており、なおかつ、その後の対応に誠実さが見られないという非難も寄せられている。 クマムシ博士はLINE株式会社に抗議します - クマムシ博士のむしブロ NAVERまとめがサービスを見直すべき3つの理由 このような外部の反応は、DeNAのキュレーション問題が発覚したこの数ヶ月の間に発生したわけではない。ここ数年ずっと言われていたことだ。それがこのタイミングで顕在化しただけである。 キュレーションは、常に問題を抱えていた。 それを認識していたからか、LINEは1

[raf00]

法律的に回避可能だが倫理的にアウトな問題に対して「黙って続ける」が最善手であることをLINEはよくわかっているだけに厳しい。それにしてもnarumiさん、攻めるなぁ。

[paradisemaker]

ブログと違って NAVERまとめは著作権法上の引用の要件を満たしにくい構造になっているので、正確には「権利者の申告を必要とする著作権法と、プロバイダ責任制限法を盾にして商売をしている」という言い方が正しい。

[weekly_utaran]

手っ取り早い解決策は、キュレーションサイトは全てGoogleの検索結果から除外すること、それだけでほぼ解決する

[kaos2009]

YouTubeやニコ動みたいに訴えに対し対策しながら続けてれば支持者が増える「プラットフォーム」も多い

[hdance]

数あるCGMの中でNaverまとめがやり玉に上がる理由の１つは、2次創作物を前提にしたサービスという点だろうな。 1次著作者からすればサービスコンセプト自体に問題を感じるだろう。

[asiaasia]

今までのキュレーション問題をまとめ、新しい問題を表面化させてくれてる良い記事。確かにNaverだけが抱えている問題ではないよね。誰かこの法律改正に先頭を切って取り組んでくれる国会議員とかいないかな？

[tolkine9999h]

これ、LINEはほんと、2017年柱にまじめにやる気あんの？てかできるわけ無いでしょ。

[fujii_yuji]

うへええ、ここ切り込んじゃうのか…。法律の話だと分かりにくいから可燃性はそこまで高くないけど、もし盛大に燃えたら日本のネット産業のあり方が変わっちゃう

[karelu]

noindex化のくだりは触れないの？(´･ω･`)

[andonut146]

2ch系掲示板の井戸端会議をまとめてるだけなら読む側もメリットがあったけどねぇ。1000レス全部読まなくて済んだから。今みたいに一般メディアの既にまとまってる記事をまとめようとする意味は、もはやわからん。

[Nyoho]

さすがはなるみさんだわ

[piripenko]

バイラルメディアであるBuzzfeedでは記事中の画像にPinボタンが表示されるわけで。むしろ著作権法が時代に即していない感。NAVERその他のプロ責法の利用のしかたが不誠実なのは同意。

[okaaaaharaaa]

“もともとプロバイダも気の毒な存在だった。ユーザーの投稿を消したら『表現の自由の侵害』と言われ、名誉毀損等権利侵害に該当するとみられる投稿を放置しておくと、権利侵害を助長していると叩かれ、場合によって

[kuracom]

論点整理としてとても良い記事

[sameo]

キュレーション

[Dryad]

そもそもプロ責法はプロバイダを介したネット検閲の可能性が真剣に危惧された時代の産物で、その主な目的は公権力や企業による表現介入の抑止にある。Googleの対応の基底にあるのもコレ。この危険は現在でも変わらない

[gcyn]

『なぜプラットフォームか、メディアかを論じる必要が出てくるのか。その答えが「プロバイダ責任制限法」という法律』 あっ、そっか！

[turanukimaru]

ネット広告は追跡ができるのが特徴なんだから問題のあるコンテンツから発生した広告費も追跡できるんじゃないか？それを運営側からも没収すれば訴訟しまくりでつぶせるはず。追跡できなかったら全部没収で。

[kita-tuba]

NAVERまとめとCGMが抱える問題 「プロバイダ責任制限法」は誰の味方か

[mizuotoha]

あ、うにを生肉で巻いて食う人だ #パターン認識

[htnmiki]

我々が「クリックしない」という選択しかないと

[fphantom]

年末にぶつけてきたなあ

[mashori]

CAとNAVERまとめに小口の訴訟を気軽にできるサービス作ると一時的に儲かるのでは…？

[threetea0407]

思ったより難しい話だった

[IGA-OS]

キュレーションサービスの持つ問題点を鋭く指摘する良記事。

[harisenbon_fukurahagi]

「ネットの反応は、お前が言うなという反応が多い。なぜだろう？（すっとぼけ）」　いや、問題提起するための記事に、数十人くらいしかわからないボケを入れるのはどうなのよ…

[y-kawaz]

膨大なユーザ投稿がある場合、例えば問題となるコンテンツの割合が3割以上なら運営側の共犯が成立とか新ルールとか作ってみたらどうだ？真面目に防止に取り組まないと不利益となる圧力でも無いと自主改善は無理だろ

[securecat]

著作権侵害が非親告罪化すれば対抗しやすくなるけどそれはそれで的な

[seihmd]

最近タイトルだけでbuzzfeedだってわかるようになったなー

[c_shiika]

なんか、すごくこっち見ながら話されてる感じがする

[tanayuki00]

袋小路。

[daidaip]

“特にNAVERまとめに対しては、ここ数週間で著作物の権利者から怒りの声があがっている。”←その通り！ コピペのパクリサイトは全滅してほしい。

[mobile1980]

法律限界説

[potohud]

ブログやTwitter、Facebookで間違った情報が発信されても、プラットフォームではなく発信した個人が批判されるのに、なんで「NAVERまとめ」だけは運営が批判されているのかが、前から不思議に思ってたんだよね。

[shimaguniyamato]

最近のBuzzFeedは凄く仕事がいい。