科学を理解しようとしない人に科学を語ることに意味はあるのか？ | Chem-Station (ケムステ)

化学者のつぶやき 科学を理解しようとしない人に科学を語ることに意味はあるのか？ 2013/3/1 化学者のつぶやき, 日常から 投稿者: やすたか ケムステーションが２０１２年の化学コミュニケーション賞をとりました。ぼくもケムステーションで記事を書かせてもらって1年半がたち、自分的には満足度の高い記事も、そうでない記事もあったのですが、総体的にみてとても楽しかったです。 科学者が科学を語ることの重要性はよく言われています。個人的にこの問題は昔から気になっているテーマです。 僕は学部生時代に文系分野の職種でインターンをしていました。僕は大学に入った当初、科学者になることにあまり興味がなかったのです。しかしそこではアカデミアに対する理解の無さ、もっというと「あいつら、よく分かんない机上の空論ばかりやっている」という物言いを目の当たりにし、ちょっと違和感を感じました。逆にアカデミア界隈の人には、

[NATROM]

「分野外の人にわかりやすく一瞬で全てを理解させる術など存在しません」。確かにその通り。医師が同じことを言うとわりと反発を買うけど。

[yoko-hirom]

自己宣伝に熱心な人は胡散臭い。世間から相手にされないのは当然。科学の知識や魅力を伝えたいのか，自分のカッコ良さを誇りたいのか。論者が自覚していない欲望を，読者が理解していることもあるだろう。

[NOV1975]

バカにはわかんねーんだよ！って突き放したいけどそれだと何も解決しない。バカは崇拝していればいいという宗教が流行るのは仕方がない。

[bean_hero]

道を極めるだけでなく、非専門家に対して、ポイントを絞って説明する力を付けることは重要だと思う。ただ、思考停止しちゃった人、科学全般に嫌悪感さえ持っている人に説明するには、全く別のスキルが要ると思う。

[Nean]

領域を問わぬ話では。たとえば、競馬についていくら熱心に説明されても、僕には五月蝿いだけ、みたいな。

[locust0138]

科学を理解しようとせず疑似科学を信じる連中は、科学を「英知」や「可能性」ではなく「足かせ」と捉える傾向がある。自分の願望を満たすには科学が邪魔になる。役に立たない。疑似科学の方がいい。という具合に。

[You-me]

ああ炎の妖精が「なぜ一度で諦めるんだよ！わからなかったら質問しろよ」と叫んでいる（ﾅｾﾞｪ／ああそういえば質問する風潮があまりないのと「わかりやすさ」を求めてしまう心根は表裏一体だな

[type-100]

科学者が科学を語ることではなく政治を語ることの方が重要かと思います。

[nagaichi]

理系の基礎研究的なものには、当座の意義を見出しにくいものもあるのかもね。でも理系はまだマシだよ。文系の諸学問なんて、それこそトリビアルな重箱の隅だったり、翻訳だったり、自問自答そのものだったりしてさ。

[physician]

『ただし残念ながら、分野外の人にわかりやすく一瞬で全てを理解させる術など存在しません。』『知に対する不遜さを感じますし、すべてを人のせいにする、いわゆるモンスターペアレンツ的な何かを見ます。』

[z0rac]

「分野外の人にわかりやすく一瞬で全てを理解させる術」嘘も方便。

[confetticherry]

ブロガーやろうかなって思った　面白そう

[wonderer]

最低でも中高6年の下積みが必要な分野の知識を、Ａ４一枚5分で説明し、理解してもらえるようなら、そもそも学校と教師など不要な訳で。しかし分野外の人は、スナック菓子のようなお手軽感覚で得られるのが欲しい訳で

[pom2e]

とりあえず，わかったつもりにさせるような話って意味ないんだよなってほんとに思う．そしてそう簡単な話で終わらないから研究してるっていうことを皆さんには知ってもらいたい．もちろん科学者はわかりやすく説明す

[powerbreathing]

語り手が多様になれば、聞こうとする人も増えるかも知れない。

[spacefrontier]

会社勤めしていると実に様々なシチュエーションを想定したコミュニケーション研修があるんだけど、研究者にも同じような研修があるといいね。

[usausa1975]

化学に対してはわからないひとは分からないと思って敬遠している。生物(医学を含む)に対してはわからない人も、対象が身近だから、なんとなく自分にも理解できるはずと思っている。…気がする。

[little_elephant]

やっぱり、“ゆとり教育”っていうのは愚策だったと言わない訳にはいかないと思う。国民には最低限の教養を学ばせてもらえる権利が無いといけない。どうせ勉強させても役に立たないって思ってたのなら、侮辱行為だよ

[tdam]

多くの人は科学的知識を理解しても便益がない(と思っている)から理解しようとしないのは当たり前。騙されて資源・資産を浪費を予防するための科学的思考教育が必要も、社会にはエセ科学の利害関係者も多く難しい。

[knjname]

啓蒙をボランティアの一環のように語るから意味がわからなくなる。科学分からない連中から金ださせたいから入り口設けなくちゃねっていう話だと理解しやすい。

[TAKATHIN]

ジョジョの話を聞くのにも、ある程度ジョジョネタ知らないといけない。/"科学を理解しようとしない人に科学を語ることに意味はあるのか？ - 化学者のつぶやき -Chem-Station-"

[e-domon]

この世界は人間の知識や知能に合わせて出来ているわけではないので、どうしたって解りにくい物事はある。それを解るようになるには、まず本人の努力が前提。（全てではなく、前提。あとは方法と能力。）

[Cru]

化学は物理や生物より“ヘンな人”が寄り付きにくいとかありそう。知らんけど

[makou]

10年後のリテラシー底上げに一役買えたら素敵じゃんと個人的には思う。科学者じゃないけど。

[neut]

芸術もスポーツも事業も医療もみんな同じだけど、自腹で全部ファイナンスできるならＩＲなんて不要で、勝手にやればいいのでは

[daybeforeyesterday]

うーむ

[t_utsumi]

個人的に一番かっこいいと思うのは、一般には認知されていないけど、実は世界中で使われている、みたいな研究だったりする。

[datemakio]

「幽霊が存在しないことを証明してみろ！」

[t-tanaka]

この分野（理解しようとしない人に・・・）に果敢に挑戦する小飼弾 → isbn:4041103851

[Dursan]

正直、ブルーバックスや新書を読んで分からないというレベルの方に専門知識を説くのは難しいと思うです。

[eurisko1]

「基礎から勉強しないと表層的な理解しか得られないというのは、マッチョな物言いかもしれませんが、真理」　/ 医学は科学かって、、つらいなあ。

[ottyanko]

残念ながら、分野外の人にわかりやすく一瞬で全てを理解させる術など存在しません。僕 はそういった態度に、知に対する不遜さを感じますし、すべてを人のせいにする、いわゆるモンスターペアレンツ的な何かを見ます