科研費の審査員を経験して | Chem-Station (ケムステ)

さて、研究者の皆様におかれましては、【科学研究費補助金】の申請書作成がいろいろな意味で終了したころではないかと思います。かくいう私も、いろいろな意味で終了しました。良くあることなのですが、「来年こそはがんばろう」、という思いを強くしたに違いありません。 そんな研究者の皆様に、今回は、 「申請書はどうのように書くべきか」 ではなく、審査員の経験者であるapoptosisが、 「審査員は申請書のどんなところを気にするのか」 について何となくつぶやいてみたいと思います。 いきなりこんなことを言うのも何ですが、ケムステスタッフは非常に若い研究者がそろっています。しかも研究力もすばらしい人たちばかりです。そのため、ケムステの記事をお読みいただくことによってケムステスタッフの研究哲学を学ぶことができ、読者の皆様の申請書を作成する力がアップするのは間違いありません。事実、ケムステスタッフの中でおそらく一

[takahikonojima]

私も科研費の審査員経験者ですが，ここに書かれていることは「たしかにそのとーり」の連続ですね．

[masah3]

“最後に、『上手く進まなかったときの対応法』に関してですが、たいていの人は記載しているかと思います。もちろん、実際にうまくいかなかったときにどういう風に回避するのかを書くべきなのですが、目的のところで

[Sabarya]

科研費の審査員が気にするところを知って「あたかも審査員ときちんと会話しているかのような申請書を書く」 #kura

[tmura3]

これは貴重すぎるご意見だ

[gnt]

なるほどこれ読んで分かった。科研費申請って要するに事業計画書と融資審査の関係なのね。なぜこんな当たり前のことに。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[TYK]

科研、学振

[soret]

一応ブクマ

[Nyoho]

審査員の経験からこういうアウトプットして下さるなんて素晴らしいなあ。

[rti7743]

これらを自動で作ってくれたり、アシストしてくれる研究開発がされれば世界が平和になるのかな。

[ad2217]

どんな試験、審査でも必ず対策が可能である。

[kmyken1]

なんだかいけそうな気がする〜（…と妄想）

[gdno]

専門的な書類を作成する上でのポイント。科研費は申請する予定ないけど。

[bean_hero]

研究関連だろうと、そうじゃなかろうと、申請書でも報告書でもプレゼンでも、いろんな場面で重要かと。お偉いさんの講演でも、この辺が全然なってないと、この人これまで何やってきたんだろうと思う。