記事へのコメント5

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kimutansk
    kimutansk データが1TB位までならHadoopよりSQLやPythonスクリプトの方がよほど使いやすく効率的、と。その通りですねぇ。基本的にHadoopは限界は大きいですが効率は悪い

    2013/09/22 リンク

    その他
    heavenshell
    heavenshell デカいデータでもないのに Hadoop つかうんじゃねーよというお話。

    2013/09/22 リンク

    その他
    tmatsuu
    tmatsuu 「1TBぐらいならHadoopを使わなくても十分処理できる。まぁ5TB以上になったらHadoop使えばいいんじゃない?」うむ。邦訳が必要とされているっ!

    2013/09/19 リンク

    その他
    yass
    yass " If you have a single table containing many terabytes of data, Hadoop might be a good option for running full table scans on it. If you don’t have such a table, avoid Hadoop like the plague. / Hadoop does not have any conception of indexing. Hadoop has only full table scans. "

    2013/09/18 リンク

    その他
    yoppiblog
    yoppiblog データ量多くなければhadoopつかうなっていうおはなし

    2013/09/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Don't use Hadoop - your data isn't that big

    "So, how much experience do you have with Big Data and Hadoop?" they asked me. I told them that I...

    ブックマークしたユーザー

    • nonylene2017/05/28 nonylene
    • dowhile2015/05/23 dowhile
    • OKIIZO2013/11/06 OKIIZO
    • muddydixon2013/09/24 muddydixon
    • yuiseki2013/09/23 yuiseki
    • peketamin2013/09/23 peketamin
    • nisemono_san2013/09/23 nisemono_san
    • y-kobayashi2013/09/23 y-kobayashi
    • fb2k2013/09/22 fb2k
    • kimutansk2013/09/22 kimutansk
    • manboubird2013/09/22 manboubird
    • heavenshell2013/09/22 heavenshell
    • xef2013/09/21 xef
    • ykhroki2013/09/19 ykhroki
    • javouhey2013/09/19 javouhey
    • tmatsuu2013/09/19 tmatsuu
    • ggggami2013/09/18 ggggami
    • Naruhodius2013/09/18 Naruhodius
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事