CNN.co.jp : ウィキペディア、英大衆紙デイリー・メールの引用を禁止

ニューヨーク（ＣＮＮＭｏｎｅｙ） 百科事典サイトのウィキペディアは１０日までに、英大衆紙デイリー・メールの記事について「全般的に信頼できない」という判断から引用を禁止すると発表した。ウィキペディアがこうした措置を講じるのは異例。 デイリー・メールの記事の信憑性を巡っては、ウィキペディアにボランティアで貢献する編集者の間で以前から活発な論議が交わされてきた。編集者らは８日、「事実関係のチェックの乏しさ、センセーショナリズム、完全なでっち上げ」というデイリー・メールの評判を根拠として、引用禁止の方針を決めたと説明した。 この判断に基づき、デイリー・メールや傘下のサイトに関して、ウィキペディアへの記事引用は全般的に禁止するとした。「とりわけ信頼できる情報源がほかに存在する場合に」、当該の措置が取られるという。 さらに、デイリー・メールを引用しようとすると警告が出る「編集フィルター」の導入も勧告。

[mahal]

The Sun「クソッ、先を越された！」

[You-me]

向こうにもゴシップネタを一生懸命Wikipediaに登録しようとする人がいらっさるのね

[toronei]

むしろ名誉という感じ半端ない。

[houyhnhm]

全くダメとは言わないけど、あまりに飛ばし記事が多いのとそれを使って工作する人（図画工作だけど）多いからなあ。元記事にはソースのふわっと感ちゃんと出しててもロンダされるとフェイクのネタになったりする。

[iww]

DailyMailそのものの記事内の引用はどうなるんだろう。

[saharamakoto]

“全般的に信頼できない”

[shomotsubugyo]

オモシロい展開（゜～゜ ）　やはりウィキペは「使ふな」でなく「どう使ふか」だなぁ

[ncc1701]

タイムリーすぎて笑ろてまうわ。

[enemyoffreedom]

デイリーメールが報じ三浦瑠麗センセイが世界へ拡散した北のスリーパーセルの存在を隠蔽しようとする国際的陰謀かな

[hituzinosanpo]

“ウィキペディアは１０日までに、英大衆紙デイリー・メールの記事について「全般的に信頼できない」という判断から引用を禁止すると発表した。ウィキペディアがこうした措置を講じるのは異例。”

[quick_past]

ちなみにこっちにしかない捏造ソースをわざわざ各国語版のwikipediaで流布するバカは昔からいた。デイリー・メールなんてデマゴーグどものネタロンダリングにしかなってない

[u-chan]

スリーパーセルの根拠のテキストがこれじゃ、学者生命終了しかねない。ちなみに同列に扱われてる東スポは裁判所に「誰も記事を信用していない」だから、次元別だからね。

[hiroomi]

"編集者の一部からは、デイリー・メールには信頼できる記事もあるなどとして、引用禁止に反対する意見も"

[death6coin]

“編集者の一部からは、デイリー・メールには信頼できる記事「もある」などとして”弁護のフリして鞭打つの笑う

[kazutaka83]

「Wikipediaは出典として信憑性に欠ける」から幾年月、「このメディアはデマや根拠のない記事を書いている」とWikipedia側が拒否する時代に突入。全世界的に見て既存メディアは信頼感を失っているんだろうと思わせる記事。

[neririumeneri]

いい話だ

[Cujo]

『デイリー・メールを引用しようとすると警告が出る「編集フィルター」』マジカ（　/ちなWP日https://goo.gl/mLFNM4同英https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail ）

[a96neko]

英大衆紙デイリー・メールは東スポ的な新聞なのか

[navix]

2017.02.10

[ktra]

デイリーメールは東スポ未満というか、夕刊紙のエロ記事面レベルの存在だからね

[shadow-toon]

うける

[daruyanagi]

スプートニクあたりが次のターゲット

[kamei_rio]

スプートニク（ロシアの声）も禁止にして、扇情的に引用してPVを稼ぐまとめサイトと合わせて滅びて欲しい

[shikahan]

マジかよ東スポ最低だな

[usausamode]

“編集者の一部からは、デイリー・メールには信頼できる記事もあるなどとして、引用禁止に反対する意見も出たという。” デイリー・メール....