金融危機を生んだ「悪の枢軸」の正体 なぜ、金融工学は叩かれたのか？

米国発の金融危機から早くも1年を迎える。その危機において、”諸悪の根源”と呼ばれるような扱いを受けた金融工学。だが一般的には、いまだに金融工学の実態はあまり知られていない。今回、日本の金融工学のパイオニアである中央大学・理工学部経営システム工学科の今野浩教授に話を聞く機会を得た。同教授は、金融危機と自身の学問との関係をどう見ているのか? ――今回の金融危機では、「金融工学」が悪者扱いされた印象がありますが、そもそもこの学問自体、世間ではよく知られていません。 今野 定義はさまざまですが、「将来の不確実なお金の流れを測定して、それをコントロールする学問」というのが私の定義です。よりわかりやすくいえば、お金にかかわるリスク管理ということになりますね。80年代から、アメリカが牽引する形で金融市場の自由化が急速に進み、複雑な金融商品が売り出され、そこに高度な数理技術や計算機技術などを使うことが必要

[ahahasasa]

金融工学はあくまでも道具ですよと。きちんと理解しようと思うならそれなりに勉強しないと・・・・・

[gogatsu26]

『危険性などをエンジニアたちは十分にわかっていたということです。しかし、そういっても経営者は受け入れてくれなかった。また、「そんな危ないものはつくれません」と言ったら、クビになってしまう。』

[eye4u]

「日本は500兆円以上の資産を海外に持っているのに資産運用のパフォーマンスは低い」 って米英に比べ日本が米国債大量に持ってて、株式アセットに投資する比率が低いだけ。金融工学は関係ないっしょ。

[castle]

「（今や日本は）物を売ったり買ったりして海外から得られる収入より、海外に投資しているお金からの利息のほうが2倍近くもある」「日本は500兆円以上の資産を海外に持っているのに資産運用のパフォーマンスは低い」

[kennak]

企業と金融機関間で貸し借りされている金の10倍ぐらいの金が、貸し借りの当事者ではない第三者から流入してきた。こうなると保険ではなく、どの会社が倒産するかを当てるというギャンブルと一緒でしょう。

[guldeen]

理論的な提言が、経営者や証券会社・銀行の上層部などの感性に逆らうものだった事の悲劇。「ガン告知」を当人にすべきか否か、の構図にも似る／だがそれで世界経済が混乱し、上層部が"逃げ切った"のは悪だろ。

[asahichunichi]

要は世界中の池田信夫先生みたいなのが変にこねくり回して失敗したわけですね

[kodaif]

"世の中にお金というものがなくならない限り、それに関するさまざまなテクノロジーの研究は絶対に必要です。これまで「将来のキャッシュフローの計量と制御」という仕事は次々と生み出されてきたし、これからも必要"

[te2u]

たとえ有用な道具であっても、その使い方を誤れば悪い結果をまねくのは当然。道具のせいにしても無意味。

[kybernetes]

「倒産ギャンブル」の質問に誘導のにおいが少しするが、返しがうまい。