ロリ漫画規制に国民の58.9％が賛成している！「政府が調査研究したら、こうなった」

いよいよ国会に提出された児童ポルノ法改定案。その問題点として挙げられているのが、児童ポルノの単純所持の禁止と、附則で触れられた、漫画などが実際の事件に影響を及ぼすのか3年後を目途に調査研究する、という2つの項目だ。 この2つの項目が、共に「表現の自由」の規制を目指すものであるのは、ほぼ間違いない。ところが、この後者の部分を「調査研究を行うのであれば、いいではないか」という見方をする意見も存在する。調査の結果、漫画が影響を及ぼさない、という結果が出ればいいではないかというわけである。 だが、そのような「表現の自由」を守る側にとって都合のよい結果が出ることは、おおよそ考えにくい。その裏付けになるのが、2007年に内閣府が行った「有害情報に関する特別世論調査」だ。 この調査では「実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について」規制の「対象とすべきである」と回答した人が58.9％、「どち

[kowyoshi]

設問誘導、情報操作、回答者への圧力って、こういう調査でやってはいけないことだよね？あ、でも2007年って第一次安倍内閣…(察し)

[slpolient]

調査研究条項の危険性がまさにここに載っている。　でも、わざわざ誘導的な質問をしなくても過半数の人が規制に賛成してしまいそうな気もするが…

[a-mutter]

政府が附帯で「調査」って書いてあるけど確実に表現規制の根拠として使われる好例ですな。

[kumaroku]

調査の結果をさらに調査するとこんなんが出るんよね。

[eal]

「国民の中で「有害情報」や「児童ポルノ」と聞いた時に、それがどういう問題なのかを明確に知る人は限られている。そうした「無知」を利用して作られたのが、前述の調査結果なのである」

[hungchang]

調査が何も「裏付け」になっていない件。「先入観」だの「無知」だのと言いながら、作成と流通、所持を一緒くたに「規制」とするなど是正する気が欠片もないのはサイゾーだから仕方ないんだろうか。

[bjm_tms]

対面で誘導があって6割ならばと思えなくもないが、結局は「どちらかといえば」も含めた「９割」という数字だけが根拠として出回るのだろうな。

[satis]

内閣府により行われた世論調査。根拠のない決めつけを元に、一方的に規制の必要性を説いてばっちり誘導した所で、さぁアンケートです。表現規制は必要ですか？必要ありませんか？

[nakakzs]

こういうことばかりやってきたのを聞いてるので全く信用がない。

[david3rd]

「販売」「販売目的で所持」「単純所持」「作製」「実写」「手書き」をわけてほしい。また、過去の著作は外すべき。子ども時代にノートに描いた落書きを片づけずにいたら「単純所持」になってしまう。

[itochan]

政府がいかに信用できないかという例。その政府はいま自らを縛る憲法の鎖を緩めるようと画策してるみたいだけど…その過程でもこれら誘導は行われる

[ko_chan]

相関関係すら怪しいものに因果関係があるかのように。

[youshuukou]

規制したらいいねん。必要ない。ある奴が異常なだけ。日本の恥さらすな。

[shiwork]

"つまり資料からうかがえるのは「表現の自由」の問題など、規制によって起こり得る問題点を説明することなく、あたかも「有害情報」が蔓延している先入観を植え付けて回答を誘導したという疑念である。"