ひろゆき氏「性被害者の22人に1人は挑発的な服装が被害の一因」は誤り【ファクトチェック】

ひろゆき氏による「ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は挑発的な服装が被害の一因」というツイートが拡散しましたが、誤りです。 検証対象ひろゆき氏による「ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は挑発的な服装が被害の一因。ちなみに殺人だと22%は服装が原因」「『服装と性犯罪の被害は関係がない』は嘘」というツイートが拡散した。 このツイートは2023年8月25日時点で3934回リツイートされ、2万件以上のいいねを獲得している。リプライには、ひろゆき氏に賛同する声の一方、「この論文には服装は原因じゃないって書いてるように見える」と、疑問視する投稿が複数あり、コミュニティノートも付けられている。 検証過程ひろゆき氏は、韓国の人気DJ「DJ SODA」さんが大阪での音楽フェスで複数の観客から胸を触られるなどの性被害を受けたと告発したことをめぐって投稿した。 「服装と性被害は関係ない」とい

[d-ff]

日本政府主催の「言論戦」に於ける重要な駒、尖兵候補。負けを認めぬ限り負けではないの強靭、フランス在住の言語学の大家に挑む程の果敢、リプライに見る賛同者の質。金融庁、デジタル庁がゲストに招くのも頷ける。

[Gl17]

https://twitter.com/masurakusuo/status/1696806662127141318 「behaviorは服装を意味する場合もある、そっちがデマ」とひろゆき逆キレだが、そも論文の文脈は絶対そう解釈できずむしろ服装の影響を強く否定、口先詐術にしろ余りに浅薄。

[amunku]

うわあ…みっともねえ…もうデータも説教に使うだけの「説教したくてたまらない親父」そのものじゃん。英語も駄目。年取るとそれが更に顕著だな。こういう人間性にだけはなっちゃいけないよ（とんかつ風）

[kaishaku01]

どうしても被害者が悪いことにしたいのは何故…。そんなに性犯罪者が責められてると、自分が責められてるような気にでもなるの？

[mouseion]

凄いな、論文読めない英語も分からないのにさも事実であり根拠も提示して事実を歪めるひろゆきは正にデマゴーグでデヴィ夫人や三浦瑠麗もだがこんなのを政府や世論が有難がってるのは本当に気持ち悪い。

[princo_matsuri]

1/22くらいだと無関係であることを自分で証明しているように聞こえる。データは間違ってるんだろうけど

[mystandard1979]

Jリーグに5兆円デマの誤りを指摘された時に、訂正するでもなく小倉担当大臣の離婚歴をイジり始めたときに大人になりきれない子供のままの人なんだなと理解した。これはもうしょうがない。

[quick_past]

こんなのを官邸が呼び出したり、経済メディアが持ち上げてるんだよなあ。民放がジャニーズうんぬんで声明出してるけど、耳目集めるためになりふり構わない、その姿勢をなんとかしないと、ああいう詭弁屋ばっかになる

[ayumun]

データがあってようがあってなかろうが、服装のせいだってできるのは、過半数を超えてる時位じゃないのか。この場合だと22人の内、12人以上。

[zheyang]

陰謀論を信じるのは「自己肯定感の低さから、『プライドをリフトアップしたい』という思い」「『自分は本当のことを知っている価値のある人間だ』と思う」 https://www.nhk.or.jp/minplus/0016/topic061.html

[kiku-chan]

この後もひろゆきは意味不明の強弁を繰り返していてちょっと感心する

[golf4_2001]

まぁこれはこれできちんと指摘すべきだが、日本ファクトチェックセンターには松野官房長官の発言にも対応して頂きたいものである。

[nicht-sein]

西村ひろゆき氏がなんかいっちょ前なコメンテーターとして扱われるの、10年前の自分に言っても絶対に信じないだろうし、今も信じられない

[zyzy]

そもそも22人に1人ならそれはもう関係ないと言えるレベルなわけで、なんかもう多段におかしいんだよな、この手のウヨセル形式の嘘は。

[hdampty7]

厳密なこというと数値は誤りだけど関係がないとは言い切れない。引用論文の誤読でしょ。関係があるかを考えた場合実験結果で4.4%は関係あるらしい。少しは関係はあるだろうけど因果関係はないの類だと思う。

[uehaj]

ひろゆき無能を顕在化。さらになお、挑発的な言動があったとしても、挑発的な言動がなかったらその性暴力が起きなかったとも限らない。つまり相関しか示しておらず因果関係の証拠にはなってない。

[Tetrapost]

オルタナティブ・ファクトでもいいや、という唾棄すべきスタンスを貫いても影響力が落ちない現代の病理。都合がよい情報のみを求める社会が、ここまで煮詰まってきてる。

[filinion]

なんでそんなに性犯罪被害者を貶めたいのかと思うし、この人を持ち上げたがる人が官民にいるのもちょっと理解できない。せいぜい「インターネット老人会のヒーロー」くらいの立ち位置の人のはずなのに。

[rlight]

誤りと判定される情報を拡散して信用を毀損するリスクをとってでも定期的にバズらせなければならないという宿命めいたものを感じる。

[purfaitsuki]

22人に1人ならむしろ因果関係は無いって結論になりそうだが。

[mamotena]

感想はダメだけど、間違った根拠はok

[kaz_the_scum]

引用した資料をまともに理解せずに自説の補強に使う。他山の石としたい・・・

[hotelsekininsya]

ひろゆきは単なる炎上系…（前なら「ツイッタラー」と言えたのに、Xならどう言えばいいの？w）

[Yoshiya]

一定数のひろゆき信者がネットの中にいる限り、このお方がネットから消える事は無さそう。

[chinpokomon_master]

ひろゆきは頭がよくて優秀で論理的だがこれは間違えていて俺は彼が嫌い。評価と判断と好き嫌いは全部別でいいのになぜかはてな〜は嫌いだから評価にバイアスかかるよね。それはそれで間違いです。彼は優秀。

[hate_flag]

まあひろゆきは自分を賢く見せる能力にだけ長けた馬鹿なので（直球

[dhrname]

このサイトによれば、「性被害者の22人に1人は挑発的な服装が被害の一因」というのは嘘

[Lhankor_Mhy]

へえ。

[konnie]

嘘は嘘であると見抜ける人でないとインターネットを使うのは難しい。

[ET777]

うわーもうもうもう。なんでこんな人がご意見番扱いされてんのよ本当。私はこんなの知性じゃないと思う

[ucue]

ひろゆきは誤り

[pilpilpil]

安芸高田市長と討論して欲しい（エンタメとして）

[Gim]

主観的ご意見。JFCは客観的な見解の記述手法をイチから勉強し直したほうが良い。あと、性根も改善すべき。

[femirror]

微妙。InternetArchiveとかコタツ記事じゃなくてユタ州立大学に聞いてきてよ。。お金いっぱいもらってんだろ君ら

[acealpha]

これちゃんとX(旧twitter)でコミュニティノートで指摘されてて嘘拡散防止に役立ってるんだよな この機能いいわ

[superimo454]

一人のインフルエンサーの言葉だけを聞いて、正しいと思ってはいけないとおもう。とはいえひろゆきの言葉は妙な納得感があるのが怖い……

[ooblog]

#ひろゆき #DJ_SODA #ファクトチェック #JFC 「ユタ州立大学の調査~性加害者のほとんどは被害者の服装を覚えていない~ひろゆき氏の主張~服装が被害の一因~根拠となる内容ではない」 #バカには見えない服 #バカは服が見えない

[englishmaninNY]

中国かな

[ginga0118]

パッと考えても、服装と行動と容姿はある程度関係ありそうだが？DJの場合は挑発的な行動も関係ありそうだが。

[smihon]

🙄ひろゆきはファクト精査はあんまりしない（重視してない）傾向/ひろゆき氏正面から反論の構え。