専業・パート主婦のための3号被保険者制度は無くなる未来しか見えない - 銀行員のための教科書

2024年に5年に一度の公的年金の「財政検証」が実施されます。この財政検証に伴って年金制度の改正が行われるのが通常です。 近時、年金制度の見直しで注目されているのは年金の「第3号被保険者」の扱いです。 第3号被保険者とは、国民年金の加入者のうち、厚生年金、共済組合に加入している第2号被保険者に扶養されている20歳以上60歳未満の配偶者（年収が130万円未満の人）をいいます。分かりやすく言えば、会社員や公務員に扶養されている専業主婦が制度発足時のモデルでした。この３号被保険者の保険料は、配偶者（通常は夫）が加入している厚生年金や共済組合が一括して負担しますので、個別に納める必要はありません。 ここに（社会保険における）年収の壁が発生します。すなわち、社会保険の扶養範囲は、収入が130万円未満の配偶者です。配偶者の収入が130万円の壁を越えると社会保険の扶養から外れ、配偶者自身で社会保険に加入

[T-norf]

少子化（＋介護）対策を兼ねて、世帯内に本人除き扶養家族（高齢者は要介護認定者に限る）が2人以上いれば3号継続可、とかでいいような気がする。

[kumakosmisogura]

自身の年金額増を考えると、専業主婦は所得がないために様々な所得控除も税額控除も出来ない。配当所得を確定申告し、国民年金基金に加入し、健康保険も国保にするのは得策なのかどうか、退職した今思案中。

[ysync]

で、だから何？／現行パートの人らが正社員を目指して労働人口が増えて賃金降下圧がかかるという、雇用均等法の時みたいな事がまたおきると？ただパートの減少とセットだから当時ほど格差拡大には至らないかな。

[emiriox]

怖いね

[itinitiitinti]

全廃はないとおもうな。なぜなら施設に拒否される高齢者、障害者のケアは家庭に押し付けた方が安上がりだからね

[arrack]

年金３号保険者の他に健康保険の被扶養者負担ゼロも遠くないうちに見直されると思われる。

[opnihc]

当然

[my-manekineko]

世の中には公平はあり得ないように感じています。落とし所が難しい議論でしょう。行方をよく見ていきたいと思います。