甲状腺等価線量と実効線量について（放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説）

目次へ 公開: 2011年8月26日 / 最終更新日: 2012年5月15日 更新情報を Twitter で伝えます 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説 解説「内部被ばくのリスク評価について」の等価線量の説明のところに書いたように、ヨウ素 131 による内部被ばくを議論するときには、実効線量ではなく甲状腺等価線量（つまり、甲状腺の等価線量のこと）を用いることがある。 実効線量と等価線量はいずれもシーベルトで表わされるため、両者の違いが混乱を招くことが少なくない。 このミニ解説で要点をまとめておこう。 きわめて重要な「応用問題」である、福島県の児童の甲状腺被ばくのスクリーニング検査の結果（ぼくらはチェルノブイリの貴重な教訓を活かし、同じ過ちをくり返さなかった！）についても触れた。なお、この検査については別の解説「2011年3月の小児甲状腺被ばく調査につ

[t-iori]

甲状腺等価線量と実効線量について（放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説）

[pocopocov]

甲状腺等価線量と実効線量について（放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説）

[Horiuchi_H]

甲状腺等価線量と実効線量の違い。甲状腺等価線量の25mSvは、実効線量で考えた場合1mSvに相当するらしい（現在の基準では）。

[takehiko-i-hayashi]

あとでよむ

[ohira-y]

わかりやすい。小児甲状腺の測定結果についても触れられている。リンク先も含めてあとでもう一度読む。

[naya2chan]

等価線量と実効線量の違いは、とても混乱する。

[kmaebashi]

メモ