Kindleで購入した本を所有することはできない

嵐の夜、もし近所の本屋さんの店員が家を訪ねてきて、何も言わずにそのお店で買った本を捨て始めたらどう思いますか？ 抗議も受け入れられません。 リン・ナイガルドの身に起きたのはこれに近いことです。まぁ部屋にずかずか入ってこられた訳ではないですが。実際に彼女に起こったのは、何の説明もなくKindleアカウントが停止されたため、Kindleで購入した本データにアクセスできなくなったという事です。 ナイガルドさんがNBCに話してくれた内容はこうです。 2週間前、Kindleの画面に筋が入るようになったので、アマゾンのサポートセンターに電話したの。そして、Kindleを無料で交換してくれるって言われたのよ。でも、交換のKindleはイギリスにしか配送できないって言われたわ。もともとイギリスで買ったものだからって。だから明日までにイギリスの住所を探してそちらに教えるわ、と伝えたの。私自身はノルウェーに住

[border-dweller]

電子書籍を更に自炊するサービスが出る予感

[filinion]

「頒布権の消尽（first sale doctrine…一般には“ドクトリン”）」とは、本を売るかどうかは作者の自由だけど、いったん売ったらその本の扱いは買い手の勝手だということ。／まあ、紙の本でも著作権は所有できないけど。

[taturo-00]

結局自炊最強って事になるのか・・・

[guldeen]

俺が思うに、日本で電子書籍の普及が進まない理由は『所有欲』を満たせない点。加えて、『1年で消失する』等の縛りがキツいものが少なくない。読捨てる雑誌ならまだしも、"書籍"と銘打って販売するのはサギだろう。

[repon]

この話は基本今も変わらないのか。

[chlono]

複雑なところ（使う側の心理的にね

[W53SA]

結局PDFでローカル保存が最強という結論に。

[sakimoridotnet]

”彼らが「売っている」と称しているものは実際には「貸しているだけである」という事実を。”なかなか手出せんな。ｗ

[strawberryhunter]

ソフトウェアの購入が使用権の購入だという事と同じ。／DRM付きの電子書籍を販売するときは、「価格」ではなく「情報料」や「期限付き情報料」と表示することを法律で義務付けるべき。

[asanomi7]

また見つけちゃった、古い考え方をしてる人。本を所有できないのは当たり前。本は物じゃなくてサービスです。これまでは紙の本という枠に縛られて、物みたいに見えてただけ。参考→ http://togetter.com/li/384211

[kiron00]

そうなんだよねえ．そういうのもあるし，本を新品かそれに近い値段（定価の20%OFF未満）で買うなら紙しかない．そんな電子書籍よりほしいのは電子ペーパー端末だ，早くカラーを出してくれ．

[higedice]

「でも「購入」ボタンが実際には「貸与」という意味なのはどうなんでしょう？」

[NOV1975]

なんでかしらんけど、kindleとkoboはそういう点ではたいして変わらんことの指摘が少ない気がする。

[fuyukky]

[October 31, 2012 at 01:50AM] [] kindle_11.html

[abeshin22]

気になるぅ→ Kindleで購入した本を所有することはできない

[heppokoneko]

"私たちはデジタル製品を所有することはできないということです。そうではなくて、それは借りているのと同じです。そして貸している側が取り締まりを行えるのです。"

[hatayasan]

クラウドの中のファイルのアクセス権を得られるだけという話。コレクター気質の人には向かなさそう。

[tageo]

Kindleで購入した本を所有することはできない

[TakahashiMasaki]

（ほんと電子書籍ってクズだな（一生つかわないわこんなの

[geekpage]

まあそうなるよなぁと思う。過去にも電子書籍が遠隔操作で消された事例はあるし。こういう事例は増えて行きそう。

[naqtn]

"消費者はデジタル商品を所有することはできない"