｢CO2減らないならCO2除去技術を作ればいいじゃない｣って、どうなの？

｢CO2減らないならCO2除去技術を作ればいいじゃない｣って、どうなの？2021.02.22 20:0035,555 Brian Kahn - Gizmodo Earther ［原文］ （ 福田ミホ ） イーロン・マスク氏もお金出すって言ってるけど。 いま世界各国が、地球温暖化を食い止めるために二酸化炭素排出を減らそうとしています。でも他のいろんなことと同じように、人や企業の努力に頼るんじゃなくて、技術開発でざっくりどうにかできないのか？というアプローチもあります。とくに空気中の二酸化炭素を集めて取り除くCDR（Carbon Dioxide Removal）技術が注目されていて、イーロン・マスク氏やビル・ゲイツ氏も推してるんですが、それには賛否両論あるようで…米Gizmodoの兄弟サイト・EartherのBrian Kahn氏が、CDRの課題を提起しています。 今や世界一の富豪となったイー

[z67kjh]

どっちもやればいいんだよ。1ビット脳じゃあるまいし

[reboot_in]

“彼らは我々の壊れた政治システムが対応できない問題を、新技術の創造で解決しようとしているのです。”

[kazoo_oo]

ギズ。。まともだ

[eagleyama]

CO2を食糧とする天然の生き物が世界中に数多くあるんだが

[fukuroiri]

高速増殖炉を前提にした核燃料サイクルみたいな話だ。原発の経済性を過大に評価させるために、コスパが悪くて実現性が低い「未来技術」を過大に宣伝している。その目的は、目の前の温暖化対策を妨害することにある。

[kuippa]

カーボンキャプチャで地中に封印みたいな技術開発がここ１～２０年ぐらいされてたけど、せっかく光合成のカルビン回路が再現できるようになったんだから炭素固定に回せばいいのにね。まあ人類は高濃度酸素も毒だけど

[kotetsu306]

大気中に0.04%しか含まれないCO2を除去するより、火力発電所やゴミ焼却炉の排気に大量に含まれるCO2を回収する方がよっぽど効率いいと思うんだけど