【コラム】スマートフォンに7年間ものOSアップデートは本当に必要なのか？ - はやぽんログ！

Google の最新スマートフォンPixel 8シリーズは7年間のOS アップデート、セキュリティパッチ提供を保証するという「長く使えるスマートフォン」のお手本のような構成となった。 その一方、ネット上では長く使えることを歓迎する声だけでなく、これを否定的に捉える意見も見かけた。今回はスマートフォンの長期のアップデートというものが本当に必要なのかといったところを考えてみよう。 Google Pixel 8が7年間のOSアップデートを提供したことが大きな話題に 7年のOSアップデートは必ずしも歓迎されない。理由は「ハードウェア寿命」「性能の陳腐化」「長期サポートによる値上げ」 スマートフォンへ7年間のOSアップデート。これからは社会的に求められる時代か Google Pixel 8が7年間のOSアップデートを提供したことが大きな話題に スマートフォンのOSアップデートについてはかねてから消費

[sudo_vi]

OSメジャーバージョンアップの必要性と、セキュリティアップデートの必要性が混同されており、Androidならメジャーバージョンは末期に2-3世代ぐらい遅れてもあまり困らない

[gabill]

発売開始ではなく、販売終了したタイミングでカウントして欲しい。Pixel6が販売終了したのは今年の4月。そしてPixel6は2024年10月にOSの機能アップデートが打ち切られる。つまり今年3月に買った人にとっては一年半の寿命。

[wapa]

OSのアップデート保証が長くなればなるほど、中古市場が安定するように思う。iPhoneなんかはすでにそうだし。AndroidもGoogle 端末の一般化が進めば似たような状況になるのでは。7年を複数の所有者がシェアする形で

[monochrome_K2]

現在OSのサポートを明確にしているのはiPhone、Pixel、　Galaxyくらいで多くの機種はサポートが切れているかどうかわからない状況なのでまずはその点を改善して欲しいと思う

[mike47]

4年前に発売されたPixel3aがサポート終了してしまったので、1年前に発売されたAQUOS wish2に機種変して使ってるが、Pixel3のほうが動作もサクサク、カメラ画質も綺麗なんだよね。サポート終了してなかったら使い続けたかった

[civicpg]

機能にあまり気にしない人ならセキュリティアップデートさえしてくれればOSアップデートなんて全く気にしない人も多いと思う。なんならセキュリティアップデートすら気にしてない。

[hara_boon]

絶対的に7年が長いかどうかとかよりiOSとかと比較して語るべきでは。iPhoneの端末としての良し悪しは人によるけど、iOSの長寿命は偉いと思うよ

[teppeis]

Pixel以外の国内Android端末のアップデート終了の短さは凄くて発売から2〜2.5年程度（販売終了からではない） https://hnpn914.hatenablog.com/entry/docomo-security-update iPhone 6sは発売から8年でまだアップデートされてる

[nakex1]

もうパソコンと一緒で新機能はいらないけど，サポートが切れるので仕方なく買い替える人は少なくないと思う。7年でも10年でも長ければ長いほどユーザーはありがたいと思う。

[mutinomuti]

OSアップデートしないとアプリストア対応が悲惨になるから(´･_･`)

[rdlf]

iOSみたいに古い機種も同じタイミングでアップデートが提供されるのかな。そもそもGoogleって信用が全然ないので本当に続くのかなぁ…とか思っている。

[ms05b]

アップデートできないとアプリが使えなくなるのが困る。俺のiPad miniなんてまだまだ現役で使えるがネトフリのアプリが使えない・・・

[atsushieno]

「昨今のバッテリー技術がある程度確立された」結果、バッテリーさえ交換すればその他の部分は十分利用を続行できるモバイル端末が多いということが、この著者には理解できなかった

[secseek]

見た目や使い勝手が変わるアップデートとセキュリティのパッチは分けて考えるべきです。このうちセキュリティアップデートは7年でもまだ足りないかもしれません

[pechiyon]

Googleのことだからやっぱ4年にするねって言い出しかねないというか、保証が保証じゃない部分あるのだけれど

[enemyoffreedom]

発売開始から5年または販売終了から3年は保証してほしいかな

[k12u]

機種の淘汰圧が強くなるけどそれでもいいかどうか。俺はあまり好きじゃない。

[a-design-for-life]

iPhone、iPadは製品寿命自体が長い。Android端末は有象無象のメーカーがあることも原因だが、新製品として発売された時点で既に動作が厳しいような製品がある。

[mistake]

10年前のiPad air を現役で使っているけど、製品の性能というよりもOSのアップデートが止まっていることによる限界の方を先に感じてる。

[kagoyax]

長すぎて記事読んでないけどいくつも機種買ってるやつはそりゃいらんが世間一般的には必要だろ。今のスマホ10万超え。Xperiaとかめちゃくちゃ高いのに2回だけとかさ。Googleが底上げしようとしてんのよ

[byod]

むしろChromebookをそうしろや

[evil07]

今から7年前で考えるとiPhone7とXperia XZかぁ……開発的に考えると下限端末のこと考えたくないから5年ですら長いって思えてしまうんだよな……7年後までこのまま技術が頭打ちになるわけでもないだろうし……

[hkanemat]

思うところあり、コメント参照用ブクマ

[boshi]

カリフォルニアの州法は興味深い。/体感では最長4年ぐらいの買い替えサイクルだが、もっと長く使う人もいるのかな。

[kiri3]

新製品をまめに買ってもらうには中古価格の安定が必要なんだと思う。建前的には長期に利用してもらうためサポートも長期にすると言うのだろうけれど。

[ichiken7]

iphoneなんか7年なんか全然現役で使える。バッテリーは変えなくちゃだけど。

[ad2217]

型落ちしてから購入する層も入っている平均4.4年使用だろう。

[oeshi]

必要だろアップデートの止まる去年までiphone5ずっとゲーム機として現役だったんだぞ。サーバーに繋がらなくなるんだからOSアップデートが止まった時ゲーム機としてのスマホは死ぬ。

[temcee]

Pixel 4 5Gは7年経つ前に文鎮になってしまわれたよ…一度交換して2代目だったんだけど…

[CAX]

パーソナルユースでの多様多機能で使う場合は性能の進化もあるから5年以下だろうけど、ビジネスユースでの単機能なら長くサポートしてくれると有難いと思う人は多いと思うが。

[netafull]

“本体の価格高騰や欧州等で叫ばれる環境意識向上といった理由から、スマートフォンの利用期間そのものは長くなりつつある。日本でも政府の消費動向調査における最新のデータにて、平均4.4年というデータが出ている。

[BlueSkyDetector]

親とか詳しくない人にとりあえずスマホを設定して渡すのを考えると、面倒だからセキュリティアップデート対応期間長い方が楽。

[nack1024]

そんなことせんでいいから簡単にBLアンロック出来るようにしてくれればそれでいい。pixelはその点安心。

[mugi_sisyou]

Pixelの場合、OSアップデートと Feature Drop は関係ないので、OSが最新でも、機能は使えないという悲しい事になる