リベンジポルノやプライバシーのネット拡散をどう止める？

元恋人や元結婚相手によって、プライベートな写真や映像を別れた後にネットに投稿されてしまう「リベンジポルノ」。こうした個人情報がネットで拡散される被害が今、世界的な社会問題となっている。アメリカでは10月からカリフォルニア州で禁止法が施行され、EUでもインターネット上の個人情報の削除や拡散防止ができる「忘れられる権利」を含んだ「EUデータ保護規則案」が議論されている。日本でも被害が後を絶たず、最近も未成年の女性が元交際相手に殺害された上、同様の被害にあっていることから議論が起こりつつある。しかし、規制を強めることに対しては、「表現の自由」にも深く関わるために慎重な意見もみられる。誰でも手軽にネットで情報を送受信できる社会で、この問題はネットを使うすべての人々に関わってくる。被害の発生を防ぎ、また拡散しないために私たちは何ができるのだろうか？ カリフォルニア州は10月1日、嫌がらせ目的で個人的

[mkusunok]

プロ責より踏み込んだ違法情報削除義務は青少年ネット規制法の2008年に総務部会案として総務省が法案を起草し附則4条で検討することになってたんだけどね。流出先が海外やらP2Pじゃ実効性を担保できるか疑問だが

[kanimaster]

未成年者の場合と成人の場合について、議論を分けるべきだと思う。

[theatrical]

撮らせない様に教育すると言うけど。それって、マスメディアで被害者の写真を公開し、被害者を罵り、写真を撮らせる事がどれほど恐怖かを見せつける。くらいのイカれて人道に反した事をしなきゃムリだと思う

[frothmouth]

国内のネット事業者（Google、サイバーエージェント、Twitter、はてな、paperboy&co.、Yahoo!JAPAN、LINE）に取材したところ、Yahoo!JAPANでは報道直後から被害を拡散させないため、該当するサイトが検索上位にならないような措置をと

[Quietworks]

「忘れられる権利」では他人の記憶への介入を認める方向へ突き進みかねないし、本人が覚えている限り心理的な被害が続くのだから、本人以外が忘れても意味がない。「忘れる権利」か「思い出させられない権利」が妥当

[sarutoru]

“自らのプライベート画像を検索結果から削除するよう求めているマックス・モズレー前国際自動車連盟（FIA）会長が起こしている訴訟”

[nakakzs]

つか、明らかに復讐を目的として過去付き合っていた人の裸体とか公開した場合、明らかに表現の自由の範疇から外れていると思うが。目的意図から考えればそういうものを表現と一緒にするのも違うような気も。

[stealthinu]

これ「リベンジポルノ」という名前付いてるのか。先日の事件の件は一応各社対応してたんだな。プロバイダ法の関係で逆に柔軟に動くのが難しかったりするのよね… 表現の自由とか通秘とかが絡むから以外に難しい。

[rgfx]

昔からエロ漫画とかでよくある「ネガは返してやったぜ、だがしかしすでにコピー済みだ。ククク…」的なアレ。

[sharou]

忘れられる権利。

[osaka_jin]

日本人も一部すでに「アメリカ化」しとるがな。何でもかんでも撮影主義、何でもかんでもアップ主義、何でもかんでも発信主義。何でもかんでも権利主義、何でもかんでも自由主義、何でもかんでも規制主義。

[ex_rise]

日本はメディアリテラシー教育が全然足りてないと思う。うちの学校では情報リテラシーは完全に生徒に丸投げで、授業で扱ってもらったことは一度もなかったし。

[mizu0x19f]

日本はメディアリテラシー教育が全然足りてないと思う。うちの学校では情報リテラシーは完全に生徒に丸投げで、授業で扱ってもらったことは一度もなかったし。

[kirakking]

いっそのこと、写真(およびその他データ)に対してリンクを仕込んでおいて削除したい時リンクをたどる、というのは可能か。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tanayuki00]

加害者を罰するだけでは被害を防げない。

[yosak439]

そもそも相手とか作らなければ万事解決（ドヤッ

[ArtSalt]

国内のネット事業者（Google、サイバーエージェント、Twitter、はてな、paperboy&co.、Yahoo!JAPAN、LINE）の回答が興味深い