ビル・ゲイツ、「21世紀の資本」に共感するも「富裕税への増税には賛成できない」

フランスの経済学者トマ・ピケティ氏は、世界一の富豪から、2014年に出版され世界的に話題になっている著書『21世紀の資本』に深く共感すると言われたという。ただし、富裕層に増税することを除いてだそうだ。

[houyhnhm]

いや、金持ちのチャリティー活動って舞踏会の残飯配りみたいなもんよ？

[haruhiwai18]

"「ひとりは企業に投資し、ひとりは慈善活動に充て、ひとりは贅沢な生活に使っている」3人の富豪""「最後のひとりの生活に問題はないが、しかし他の2人より多くの税金を払うべきだと思う」"　→貯め込む人の場合は(ry

[deep_one]

『ゲイツ氏は慈善活動家として自らの資金を使う方が、「政府に支払うよりもより効果的に」使えると考えている』良識的なリバタリアンの主張。／奢侈税は守銭奴から徴収できないという問題がある（笑）

[SasakiTakahiro]

消費への累進課税にするのが一番だと思う。

[p260-2001fp]

「消費への累進課税」という部分が興味深い。他の記事でも似たような話が。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ryokusai]

富裕層の意思決定が政府のそれに比して効率の面で優れてゐると信じる理由はないな。ついでに言ふと公平性についてはさらにない。

[undefined-seed]

う～ん、性善説のような…と思ったら富裕層が贅沢だと判断されるお金の使い方をした場合だけ相対的に税をあげる、というやり方がいいという主張のよう。慈善活動をしたものは減税する、ってやり方を支援。