【新国立競技場】「2520億円になったのは安藤さんのせいだ、と言われても...」安藤忠雄氏が語る

2520億円と巨額の建設費に批判が集まっている新国立競技場の問題で、コンペの審査委員長を務めた世界的な建築家、安藤忠雄氏が7月16日、都内で会見。自らの役目はデザインの選定までで、工費などを調整する設計段階には関わっていない、などと主張した。 新国立競技場の建設費をめぐっては、当初、1300億円の予算で建設されることとなり、安藤氏を審査委員長とする国際コンペが開かれた。2012年、このコンペでイラクの建築家、ザハ・ハディド氏のデザイン案が選ばれたが、案通りに建設すると3000億円以上かかることが判明。2014年5月、プロジェクトを推進する文科省管轄の日本スポーツ振興センター（JSC）は原案通り作ることを諦め、ハディド氏のデザイン案のテイストを残しつつ規模を縮小した1625億円規模の修正案で建設することを決めた。

[ksaitou]

「自分は悪くない」ということだけは伝わってくる。

[Yoshitada]

うん。多分、関係者全員がそうやって首を傾げてることそのものが、見積りがここまで膨れ上がった最大の要因だと思うぞ。

[death6coin]

二度と表に出てくるなよ

[shimooka]

『こんなに大きなもの、私、作ったことないですからね』ああそうですか(怒) / 『「ザハ案で建てるのが国際公約」「日本の技術力を世界に見せたい」』見栄のために大借金してやる価値あんの？

[Baatarism]

まさに「無責任体制」だったんですね。

[deep_one]

予想通りだった。

[d-ff]

技術的課題すらナアナアで済ませ、各々の人生観（政治感覚）に基づき外観を選ぶだけの審査会だったのかいな。身辺杜撰な男の「値段とデザインを別々にしていたとしたらズサン」批判に反発―なる報道は何だったのか。

[dimitrygorodok]

デザイン選定にしか責任追わないというがその形状を実現するのにどんなハードルがあるか考えなかったなら無責任の誹りは免れないのでは?これで勤まるなら高い金払って「専門家」を据える意味なさそう。

[Eleutheria]

大掛かりなプロジェクトなのに、段取りや意思決定プロセス、計画性が絶望的なまでに低レベルであるということ、そして責任と決定権がまったく乖離してるという事実…

[yoshisugidesu]

公共機関が全部とは言いませんが…人のせいにするの得意ですね。

[blacksorcery]

彼についてはこれくらいしかしらない。http://matome.naver.jp/odai/2141153687735243201

[hungchang]

「担当したのはデザイン選定のみで、その後の計画変更には関わっていないと強調」「コストについての慎重な議論はなかったと取れる発言を繰り返した」「改めてこの問題の責任の所在の曖昧さが露わになった会見」

[PSV]

これは、(国際コンペとして発注をする際の)要求定義 http://bit.ly/1HwOf9C の段階で仕込まれた爆弾が破裂しただけなのに、要求定義フェイズに関わってない下流工程の人達が責められるデスマーチでよく見る風景ですな。

[buhikun]

安藤さんのせいじゃないんだったら吉田さんか岡田さんか野村さんのせいなんじゃね（鼻くそほじり

[kkzy9]

タイトルで爆笑

[nyonnt]

せやな

[dowhile]

委員長とは何だったのか