記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Lat
    Lat 本来であれば籠池氏が言っただけであれば削除する必要は無い。それなのに何で削除したんだろうか?講演をしていないことなどを証明できれば籠池氏側が嘘をついている証拠となるだけじゃ?/でも講演はしたんだよね?

    2018/03/13 リンク

    その他
    dc42jk
    dc42jk 「昭恵氏からこんな要請があった」とか「昭恵氏からあんな要望があった」とかいう感じの事が出てくることを期待してたんだけどね。結局新事実はなしなのかな?

    2018/03/12 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 「との発言あり」って「籠池さんがこんなこと言ってた」ってことでしかないんじゃ・・・これをもって明恵さんが関与した決定的証拠扱いするのって今までと全く変わってないんじゃね?

    2018/03/12 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino なお打合せの際「本年4月25日、安倍昭恵総理夫人を現地に案内し、夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」との発言あり(森友学園籠池理事長と夫人が並んで写っている写真を提示)

    2018/03/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    財務省、森友文書の報告書に安倍昭恵氏の名前 消された文言はこれだ

    H26.4.28 近畿財務局から森友学園に対し、資料提出を速やかに行うよう要請したところ、森友学園から(1...

    ブックマークしたユーザー

    • togusa52020/10/15 togusa5
    • kashmir1082020/10/15 kashmir108
    • Unimmo2018/03/13 Unimmo
    • Lat2018/03/13 Lat
    • Barak2018/03/12 Barak
    • kobosaki2018/03/12 kobosaki
    • kori31102018/03/12 kori3110
    • gooseberry07262018/03/12 gooseberry0726
    • no_more_jimin2018/03/12 no_more_jimin
    • dc42jk2018/03/12 dc42jk
    • clash_maz2018/03/12 clash_maz
    • jitensha-kitsui2018/03/12 jitensha-kitsui
    • Outfielder2018/03/12 Outfielder
    • Yoshi072018/03/12 Yoshi07
    • kaos20092018/03/12 kaos2009
    • mur22018/03/12 mur2
    • mmuuishikawa2018/03/12 mmuuishikawa
    • a-lex6662018/03/12 a-lex666
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事