第20回 戦艦大和の防御構造に学ぶ効率的な守り方（前編）

4月7日は戦艦「大和」が沖縄に向かう途中の坊津沖に沈没してから71年にあたる。今回はこの戦艦「大和」の防御構造を例に、当時の日本と同様にいまの限られたリソースで守らなければならない情報セキュリティの効率的な守り方について考える。 「大和」は、1940年8月に進水した世界最大の6万4000トンの基準排水量と、世界最大の18インチ（46センチ）砲を9門搭載した“世界最大”の戦艦だ。これは現在でも破られていない。現代までこのような巨大戦艦が作らなかったり、戦前の軍縮条約で建艦制限があったことや、当時世界最大の国力と工業力も持つ米国にパナマ運河の幅という制限があったりしたことなどを考慮しても、当時の日本がそれだけの開発力と工業力ももっていたのは紛れもない事実であろう。 しかし、「大和」はその世界最大の18インチ砲という攻撃力を持ちながら、結局は攻撃らしい攻撃をせずに沈んでしまった悲しい運命の戦艦で

[sds-page]

×兄弟艦　○姉妹艦

[BigHopeClasic]

“アオイワ級”←変換しておかしいと思わなかったのだろうか

[kaiton]

でも、沈んだよね/多層防御が良いことの証になるのか?

[REV]

日本は、戦艦四隻も人為的理由で沈没しているという。http://goo.gl/Y2q8x4 ベネッセ事件を思い出す。

[hate_flag]

セキュリティとか関係なく大和のハナシをしたかっただけじゃないか（困惑

[ctrevai]

#cybersecurity

[mamezou_plus2]

それなら日本の別称の一、扶桑型と対比して上げて。手慣れた手法でやったら、リソースが足ら無くって防御力が低下したとか。大和も最善ではあったけど時流に乗れなかったとかも。

[wushi]

日本型セキュリティ

[gogatsu26]

某重鎮「こやつ、まだまだ青いわｗ」

[karatte]

"しかし逆説的に考えると、「それ以外の攻撃手法の場合」には必ずしも万全ではないことを示しているかもしれない。実際には「大和」（と兄弟艦の「武蔵」も）が米国の攻撃を受けて沈没している"

[k-takahashi]

『米国のアオイワ級』　『兄弟艦の「武蔵」』　なんか微妙に引っかかる記事

[kenzy_n]

ずっと万能な防御方法は無い