“レビュー”とは、責め合うものではなく、品質を高め合うもの

“レビュー”とは、責め合うものではなく、品質を高め合うもの：ソフトウェアレビューのワークショップ開催 奈良先端科学技術大学院大学と、ドイツ・フラウンホーファ実験的ソフトウェア工学研究所が共同設立したソフトウェアレビュー／インスペクション研究の国際連携ワーキンググループは7月2日、開発途上のソフトウェアの欠陥を早期に発見するプロセス、「ソフトウェアレビュー／インスペクション（以下、レビュー）」に関するワークショップを開催した。講師を務めた奈良先端科学技術大学院大学の森崎修司氏、日本IBMの細川宣啓氏らは、受講者らによるレビューの実践も交えつつ、ソフトウェアの品質向上に対するレビューの有効性を訴えた。 技法に沿って行えば、レビューの効果は必ず出る ビジネスや社会におけるITシステムの浸透に伴い、ソフトウェアの品質向上に対するニーズは年々高まっている。その品質に問題があれば、ビジネスなら機会損失

[StepHacks]

レビューについて

[yomayoma]

レビューの技法

[bash0C7]

"事実だけをシンプルに伝えることが、レビュー成功の秘けつ"客観的に指摘し、客観的に受け止める

[tinsep19]

例えば目的がバグの検出にあるなら、バグの検出のみに集中し、その直し方までは議論しない。ツールを使うなどして同じバグを再発させないことも大切」など、目的に応じた“割り切りと工夫”の重要性を示唆した

[takehikom]

『レビューに関わる参加者全員の納得が大切』