ITmedia News：会社宛ての“エロスパム”、対処しないとセクハラに？

会社のメールアドレス宛てに、スパムが毎日大量に送られてくるという人は少なくないだろう。削除するだけでも手間な上、性的な画像や文章が含まれている場合は従業員が不快な思いをする。 スパムをサーバ段階で止めるにはコストがかかる上、対策をしたところで売り上げが上がったりするわけでもない、と「普通の経営者」なら考える。だがGoogleのような先進企業ならそうは考えないのではないかと（あくまで想像ながら）思いたいが、残念ながらGoogleではない普通の会社であれば、リターンが見込めないものは「単なるコスト」という扱いになり、従って対処も後回しになりがちだ。 だが、こうした性的なスパムを放置し続けるとセクシャルハラスメント（セクハラ）と認定され、会社が行政指導の対象となったり、訴訟に直面することもありうるのだ──。 性的スパムは「環境型セクハラ」 ユーザーからの意見や苦情などを受け付けるため、専用メール

[webmarksjp]

Spam

[mitsugusakamoto]

毎日エロSpamばっかり受け取ってるんですが

[maakunh]

ITmedia News：会社宛ての“エロスパム”、対処しないとセクハラに？

[bwhr]

うーん。。

[ss07]

　いろいろ会社も大変ね

[kdaiba]

対処しておけば大丈夫か？

[S0R5]

むしろ送ってくるほうがセクハラな気がするが

[NOV1975]

最後。いつくかどうかってｗ そんな狭量な人材有能でもいらん。

[lovecall]

へぇー。セクハラと感じたことはないけどなぁ。世の中でりけえとな女性が多い。

[OhYeah]

実際に法廷で争うとなると"事実上強要"という部分が肝になると思う。サーバだけでなく、メールソフトでも対処できるのになぜそれをしなかったのか　とかね

[onionskin]

ま、そうかも

[k12u]

完全な対策のコストは無限大。

[gurutakezawa]

正論だとは思うが、過保護って気もする。

[LucaLuca]

岡田有花氏署名記事。事業者はエロいスパムメールに対処しなければ、環境型セクハラになるとの話。説得力がある、大変良い記事。

[hiragisan]

エロスパムに限らず、従業員のモチベーションを考えると対策は必須じゃないかな

[osito]

本来責任があるのは、この種の営業妨害なメールを発信する側。法律うんぬん言うなら、発信する側をもっと取り締まるべき。会社側もある程度の対策をした方が良いとは言え、100%取り除くのは事実上不可能だろう。