「コピーはDRMで管理、補償金縮小」で合意目指す 録音録画小委員会スタート

文化庁長官の諮問機関・文化審議会著作権分科会の「私的録音録画小委員会」の今期（第8期）第1回会合が4月3日に開かれた。前期に引き続き、「DRMの普及を前提に、録音録画補償金を縮小していく」という方向で議論を進めることで合意。早ければ5月中に方向性を決め、8月にも報告書をまとめて早期の法改正を目指す。 前期の小委員会では、違法複製物からの複製（ダウンロード）を、著作権法第30条の適用範囲から外して違法とすべき、という、いわゆる「ダウンロード違法化」も議論してきた。これについては前期の中間整理の段階で「違法とすべきという意見が大勢であった」という方向性が固まっている。 ダウンロード違法化については一定の方向性を得たとし、今後の議論では中心的には扱わない方針。今期は補償金制度のあり方について具体的に詰め、ダウンロード違法化と合わせた法改正を目指していく。 「DRM普及すれば補償金を縮小」の方向で

[webmarksjp]

著作権

[underthemoon]

鎖のついた商品を買うのは馬鹿だけだ。賢きものは鎖のない商品を選ぶ

[sechs]

既存業界を保護し過ぎる余り、新ビジネスの可能性を潰している気がする

[knitcapmann]

何でこんな世の中になった

[matsui899]

泥縄。制度の基本方針を決めてから考えなければ意味がない。

[I11]

補償金縮小という表現は中立を失した報道。正確には「補償金制度原則維持」。あれほど集まったパブコメの結果はいったい何だったんだ。

[kcha]

この件で前から思っていたことがある。仮にＤＲＭが普及しても「未だＤＲＭは不完全なので補償金制度の継続は必要！」とかのたまう事。

[ag-commerce]

「私的録音録画小委員会」の今期第1回会合が開かれた。「DRMの普及を前提に、録音録画補償金を縮小していく」という方向で議論を続けていくことで合意。

[yusukem]

純粋なDRMの強化は消費が管理され、可視化する副作用が大きすぎる。まだ補償金の方がマシ。

[illegal-site]

2008年度第1回会合。方向性は「DRM強化で補償金廃止」。主要権利者団体が主張する「補償金堅持」との対立。

[myrmecoleon]

「前期の中間整理の段階で「違法とすべきという意見が大勢であった」という方向性」パブコメがなかったことになってる件。「ファイル交換ソフトを利用したことがない人が75.9％いる」という事実を指摘」

[showgotch]

岡田さんＧＪ

[asakura-t]

ダウンロード違法化が既定路線なのはやめて欲しい。DRM強化もやめて欲しい（補償金維持のほうがマシ）けど、DRM強化して補償金縮小が既定路線なら対象製品拡大とかムダだからやめればいいのに。

[suzu_hiro_8823]

音楽・映像（録音録画）は趣味嗜好の範囲だから、要するに他の娯楽との可処分所得と可処分時間の奪い合いだということをぜひ頭に入れて欲しいところ。/この期に及んで『売れないのは○○のせいだ』は無しよ。