Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，ダウ・ジョーンズ・ジャパンとの契約の掲載期限（90日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。

[julajp]

人間の持つ好意の返報性ってのはなかなかに崩し難いところ。ステルスや金品などで贔屓記事を書かせる事が多い企業やブログへのネット公開格付けでもあったら？なんて事になるのか

[fujiyoshisyouta]

広告を、広告であることを明らかにせず打つってのは、違法性を問われるかどうかは別としてかな～りグレーだと思う。 / 一方、例えばAmazonリンクは広告として以上に書籍DBとして別の意味を持っているからなぁ・・・。

[watapoco]

ブクマコメント見ても、宣伝と明記するのが落としどころになるのかな。

[atasinti]

"「ブロガーの中には、今も少し西部開拓期のような無秩序さがある」"

[yamamototakehisa]

今までテレビ一辺倒だったマーケティング原資のネットユーザーへの流れが大きくなるのは良いこと。より宣伝効率の高いところに広告資金が流れて新しい業界が発展する。ブログの宣伝効果がようやく認知されだしたね。

[tuya]

別に宣伝記事自体は良いと思うんだけど。/少なくとも宣伝記事書くならそれをきちんと明記はしてもらいたいよね。

[bukuma]

日本の主婦ブロガーのモラルの無さは特筆すべき事。クリック詐偽に罪の意識はないし、著作権など理科していないと感じることが多い。内と外の区別が出来ない人に子育てなんて・・・

[s-feng]

>>　「ブロガーの中には、今も少し西部開拓期のような無秩序さがある」

[lsty]

良いことしか書いてないレビューは信用しない。その傾向は「ママブロガー」に強いと思う＝「ママブロガー」は比較的信用できない、と思うのだがどうだろうか。

[lizy]

これは宣伝記事を書くこと自体が悪いんじゃなくて、宣伝記事であることが明確になっていないから悪い、ですよね｜そういえば「日経○○」の雑誌を見てたら、普通の記事と間違えそうな広告記事が載ってた覚えが

[oguogu]

小飼弾氏のように献本を受けたことを明らかにした上で書評を書いてアフィリエイトで稼ぐ人もいるんだから、その内にスポンサーがある場合はブログのトップに明示するルールが生まれるんじゃないかな。

[phk]

“虚偽広告対策を扱う米連邦取引委員会（FTC）は、ブロガーを取り締まるべきかどうかを検討している”

[tomozo3]

当局の規制が入る可能性があるのか

[BHD_DELTA]

広告によるあらゆるメディアの陳腐化の現実。