ノーベル賞受賞者らが仕分け批判で集結 「世界一目指さないと2位にもなれない」

「事業仕分け結果は、科学技術に関わる人材を枯渇させ、取り返しのつかない状態を引き起こす」――利根川進氏らノーベル賞を受賞した科学者など6人が11月25日、政府・行政刷新会議による事業仕分け結果を批判する緊急声明を発表した。6人は東京・本郷の東京大学で記者会見を開き、慎重な議論と科学技術の重要性を訴えた。 6人は利根川氏と江崎玲於奈氏、小林誠氏、野依良治氏、フィールズ賞受賞者の森重文氏、発起人で東大名誉教授の石井紫郎氏（法制史）。益川敏英氏も賛同している。 事業仕分けでは、次世代スーパーコンピュータ開発や大型放射光施設「SPring-8」、研究への補助金、国立大学法人の運営費など、科学技術・学術関連予算の多くが削減・凍結と判定された。 声明は、仕分け結果が「現政権が目指す科学技術立国とは逆の方向を向いている」と強く批判し、若者の科学技術離れや研究者の海外流出を懸念。仕分け結果をそのまま予算に

[Outfielder]

当時は「プレゼンが下手だから」つまり「科学が社会の役に立つことを上手に示せなかったから」という理由で仕分けられたとみんなが認識してた

[augsUK]

今だからこそブクマ。こうやって取った金でOユニットリーダーのピンクの壁代を出してたと思うと、野依さんの力量がよくわかる。

[deep_one]

順位を重視している時点で、あほらしいとしか思えない。／必要な速さのものを作るのが本当なのであって、その結果として世界で何番目に早い、ということになる。

[ksaitou]

１位になれば何でもいいという傲慢な姿勢が成果を出せない理由じゃないのですか？

[a2ikm]

サイエンスライターってどうやって育てられているんだろう？/別に先端で1位じゃなくてもいいけど、似非科学の判別ぐらいの基本的知識が養われてほしい、でもそれはどちらかというと教育か、じゃぁスパコンはなんだ？

[digimedaloter]

「世界一を目指してもなれないもの。世界一を目指す意気込みでやらないと、2位にも3位にもなれないことを理解すべきだ」

[Kanemori]

この議題なら白川英樹と田中耕一は不可欠。しかもスパコンをデータセンターから差別化できていない。ガチンコ研究者なら「食費削ってでも研究したい」とか言ってほしい。

[limitusus]

マスメディア科学部について記事にするのはウェブニュースならでは。

[tk18]

利根川氏の発言。

[jaikel]

どうしてこう世界一にこだわるんだろう。というか「世界一～」の下りちゃんと聞いてないんじゃないかなあ。

[nymc]

その通り。２位や２番手を目標にしてその地位を獲得し維持できるとは思えない。

[komurasakihokori]

二位ではだめなのか、って発言の報道に、プレゼンの中身を知らないで一位を目指さないと～って言っちゃう人って結構いそうですよね。あの報道にも大いに問題がありました。

[bearide]

やっぱり批判が絶えないなぁ。

[tfurukaw]

こんな当たり前のことがなかなか理解してもらえないとは。マジで日本終了ですね。

[zakkie]

どのようにして先生方が集まり、会見を開いたかの舞台裏が知りたいなぁ。先生方の意見を聞いていると、やっぱり文科省の戦略がダメで仕分け人が正しいと思う。科学に正しくお金を使ってくれ。

[yoshi1207]

勲章を持つお歴々の仕事であるアピールは理念的なものでよい。現場が理念から実践までの間をマネジメントしないといけない。その”間”にはもちろんマスコミも必要

[roosh]

そこまで深く道筋立てて未来を見通せないけど事業仕分けはいい方向に進んでもらいたい。日本のためのお金だから多少目を瞑ってでも金は流したい。鳩山システム・・・。これで日本がこれじゃだめだと感じて喚起しない

[contents99]

誰がこの人たち集めてきたのよ

[as365n2]

_[science]タイトル中発言は利根川進氏のもの。マスメディアへの批判も。/ 「たぶらかす」という語に「君側の奸を云々」的なものを連想。

[puchiban]

いい大人が、何かの冗談なのかと思ったけど、研究者ってこういうものなの?多分記事の切り出し方がおかしかったと信じたいけど、論理性もなし、説得力もなし。世界が違うとこうも常識が違うのかな?

[tsubute]

沼の主現れる

[qnighy]

標語から既に格の違いが。

[Carnot1824]

科学者は民間製造業に就職して営業力の重要性を理解するべき。

[nekodon]

将来の事は分からないから、今回の仕分けみたいに何でもかんでも切るのもどうかと思うが、ナントカ賞の肩書き出したらみんな黙るとでも思っているかのようなこの年寄りどもの底の浅さが気に入らない。

[nennpa]

id:y_arim うん老害だよ。くわえていうと、もっとまともな科学者はたくさんいるよ。ノーベル賞は研究以外のセンスは保証しないよ。バカバカしい。

[maronyt]

利根川氏も江崎氏もアメリカで研究していたんだけどね。

[hirolog634]

理系でモノ作り大好き派だけど、議論がズレ過ぎてる気がする。大事なのは、予算に見合っているのか、意味ある使われ方をしているのかでしょ？一線を退いた高給管理職の慰労費用に消えるんじゃ全く意味ない。

[stj064]

予算の割りに上位に顔を出す「開発効率世界一」を目指せばいいんじゃないの。省エネ技術が得意な日本らしいし。

[mizukemuri]

加速器はともかくスパコンはどーかなあ

[sumoa]

普段の社会生活で科学者の存在感ってないよなぁ。