1000年前の雅楽から著作権料？ JASRACが見解公表

雅楽演奏家が日本音楽著作権協会（JASRAC）から著作物使用料の申告を求められたとTwitterに投稿し、JASRACに対しネット上で批判が相次いだ問題で、JASRACは12月14日、「現代雅楽など著作権の存続する楽曲が利用される場合もあり、確認させていただいた」という見解を公表した。確認のやり取りで不快な思いをさせたとして、本人に直接謝罪したという。 発端になったのは雅楽演奏家の岩佐堅志さんが12日にTwitterに投稿したツイート。JASRACから電話で問い合わせがあり、9月の公演の著作物使用料を申告を求める内容だったという。岩佐さんは「1000年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました」。また「めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました」。 ツイートは3万以上がリツイートされ、ネットではJASRACに対する批判が相次いだ。これを受けてJASRACが公表した

[moftpit]

よく見ずにRTしたけど、2012年だったジャナイカ

[norisa1]

「がらく」はまあ許すとして上から目線が問題。

[deep_one]

申請がなくてもないという書類を出せ、という無茶を言われたはずなんですよね。類例はよく聞くし…

[gurutakezawa]

"管理楽曲の利用がなければ著作物使用料は支払う必要がない。" ・・・JASRAC管理楽曲の演奏はしてません、と言った喫茶店と裁判して潰したって話があったような（うろ覚え）。

[kitone]

一件落着

[minamishinji]

結局不信感と不透明感の問題。「感」であって実際はどうか知らないが。

[dora-daikon0402]

だから、著作権を保持する本人からそういうことをしてくれと頼まれたのか？著作権持ってるでもないような奴らがそこまで躍起になる必要性がどこにあるというんや？考えたらわかるやろ。

[sumida]

たった一つのツイートで勝手に「激怒」とか脚色されたんじゃたまったものじゃないですよね。

[akasata]

管理楽曲の有無の確認だけならYes/Noで終わる話（実際は演奏曲のリストを提出すると思うけど）なので、がらく云々やり取りは必要ないはず。公共性の高い団体なので、やり方に問題がなかったか明らかにしてほしい

[ripple_zzz]

やっぱ140文字じゃダメなんだ。だからブコメはせめて150文字に拡大すべきだ。