縄文時代は“平和”だった 暴力死亡率は1.8％――「戦争は人間の本能」は誤り？

縄文時代には、暴力による死亡率は1.8％と極めて低かった――そんな研究成果を、山口大学と岡山大学の研究グループが3月30日に発表した。「戦争は人間の本能である」という国際的な主張の再考を促し、考古学・人類学の視点から、戦争の原因を探る可能性を示唆している。 約1万年に及ぶ縄文時代の人骨を全国242カ所から2582点収集し、暴力による死亡率を数量的に算出した。傷を受けた痕跡があるものは23点で、暴力による死亡率は約1.8％となった。他国や他時代の暴力死亡率と比べると、5分の1以下と極めて低いことが判明した。 「いつから人間は戦争を行っていたのか」という問題は、これまでもさまざまな観点で研究、議論が進んできた。ヨーロッパを中心に狩猟採集民時代の大量虐殺を示唆する人骨が発掘されるなど、先史時代から「戦争は人間の本能である」とする主張も根強い。同研究グループは、これらの主張はあくまで欧米やアフリカ

[m-naze]

このあたりは「銃・病原菌・鉄」でも繰り返し言及されてましたね。狩猟採集生活では少なかった争いが農耕定住生活になって激増したと。

[azumi_s]

論文そのものの内容の是非にかかわらずトンデモ利用されるパターンしか思い浮かばない。

[hobbling]

人口密度が低ければ人間同士の争いは少ないってことだろう。

[bengal00]

50人に1人が殺されてるってそんな低い率じゃないだろ

[misomico]

狩猟採集では備蓄するものがないので攻めても奪うものがない。田んぼも種籾もない。奴隷にしても弓もたせて森に入れたら逃げるか返り討ちにあう。

[moons]

殺してでも奪い取るものが何も無かったんだろう。/骨が残っているということはそもそも埋葬されたものが多いのではないか/他国と同じ比較なのかどうか

[Mattyan]

いや単純に他の死因で死ぬ人間が今よりずっと多かったってだけじゃね？

[neo2184]

一箇所でも戦争の跡が見つかれば揺らぐレベルのサンプル数…

[death6coin]

縄文時代の遺骨が残るのは基本的に貝殻や灰で土壌が中和されている貝塚や岩陰遺跡でしょうね。抗争に勝った側しか埋葬できないと考えれば、骨の保存がよい地域の半分以下（勝った方が死亡率低い）となり1/5は際どいか

[nimroder]

はいはい縄文しぐさ縄文しぐさ

[cybo]

アザー・ガットの「文明と戦争」なんかだと, いわゆるブランクスレート説も同様に(説得的な仕方で)否定されている訳で, なんというか周回遅れの議論のような….

[shaphere939]

“傷を受けた痕跡があるものは23点で、暴力による死亡率は約1.8％となった。他国や他時代の暴力死亡率と比べると、5分の1以下と極めて低いことが判明した。”　法医学者のコメントを伺いたい所

[mellhine]

同じ方法で現代のも調べて他の統計結果と比べてください

[FFF]

人が少ないからだろうなー

[Usus_magister_est_optimus_t]

豊かな土地が余ってたのかな。

[silver-rocket]

圧倒的な接触の少なさや、組織の作りにくさはあるんじゃなかろうか。何よりもわれわれはその後、人を殺すための道具をたくさん発明したわけで。

[nashika-ryo]

寧ろ縄文人が優れたコミュニティ力を持っていて稀有な存在だったのでは？事実、大陸人流入後の弥生時代からは血塗られた歴史が出現するでしょ？未だにアイヌや沖縄の人々がいじめられるのはココに原因があるのでは？

[coper]

ローレンツの説が否定されて下火になっていると思っていたのだが、まだやってるの？「戦争は人間の本能」って話。。

[tarako2000yen]

異常な数の死者が出た二次大戦ですら"暴力以外の死因を入れた上で"高めに見積もってもせいぜい3%程度。

[ikahonokaho]

人口密度が低い上に、争うほどの富の蓄積が無い社会だから参考にはならないでしょう。

[mumincacao]

ようするに縄文時代はばいお兵器全盛期でしたってことですの？ まぁ観測手段や移動手段に人口密集率考えると他の集団と遭遇する確率が低かっただけな気もするけど・・・ （・ｘ【みかん

[ustar]

これ日本人は元来平和主義だったという話になるんでしょうか

[xev]

よし、おら『縄文しぐさ』提唱する

[minoton]

縄文時代といっても各地さまざまだろうけど、三内丸山遺跡の資料からは、いわゆる園耕民として余裕のある（労働時間など）暮らしをしていたようだった。周辺の集落（遺跡）との交流もそれなりにあったみたい

[shigo45]

戦争は人間の本能とかいう言説は「人間って結構戦争するよね、きっと本能」レベルのものだと思っていたので別に驚かない。富の蓄積と大規模な争いが関連しているのは他のブコメが指摘している通り。

[superpuma]

おまサバ

[guinshaly]

縄文土器、弥生土器、どっちが好き？

[sds-page]

皆殺しで野ざらしにされたら後世に人骨残らんよな

[Domino-R]

あれ？　いまや小学校の歴史でも「争いは弥生時代になって始まった」って習うけどコレ常識じゃないの？ /列島での農業の開始が遅いのは狩猟動植物が豊富だったからで、それは争う必要性が少なかったってこと。

[bzb05445]

え、こういうのもアレか。日本文化礼賛系の一種なのかw

[tel30]

事実縄文遺跡からは対人間用の武器の類いはただの一つも発掘されていない。好戦的な遺伝子を持つ大陸からの文明に淘汰されたと思ってる。

[iww]

殺しの技術が未発達だったから

[Nahoo]

コメにもあるけど，人に殺される前に怪我病気で死ぬ，農耕による富の蓄積・縄張り争いがない段階では他の人間を殺傷する必要性は少ないなど，普通に考えられるわけでしてね。

[sub_low]

そりゃ人を支配するってそれなりに余裕があってのことですからねぇ。

[hugie]

そもそも人間の群れ同士が争う程遭遇しなかったのでは。

[sateso350]

暴力による死亡が他の国・時代に比して1/5以下の比率というのを骨の傷から引き出しているが、この時代の日本の武器の威力が低かっただけというようなことはないのか。

[ad2217]

学者はもっと研究成果を一般向けに発表しろと文科省が言った結果、……。

[airwave]

農耕 → 食料余剰の発生 → 社会余剰の成立 → 職業軍人の誕生

[surume000]

その人骨はどこにあったもの？人工的に埋葬されたものであれば当然暴力による死亡であるケースは少ないよね

[aya_momo]

「傷を受けた痕跡があるものは23点で」マンモスに逆襲を受けたんじゃないのか（違）。