キンコン西野氏が火種 「コンテンツ無料化は、作家を殺す」のか？ マンガを例に考える

お笑いコンビ「キングコング」の西野亮廣さんが1月19日、3カ月前に発売したばかりの絵本「えんとつ町のプペル」をWeb上で無料公開した。これがきっかけで、Web上の一部で、賛否両論の論争が起きている。 反対派の主張のうち、代表的なのは「コンテンツの無料化は、作家を殺してしまう」というもの（※）。コンテンツが有料販売されなければ、産業全体が衰退し、結果としてクリエイターの収入が減少する、としている。 ただ、そうとばかりも言えない事例もある。特に国内では、マンガコンテンツにおいて作品の「無料化」、および「フリーミアム化」の事例が豊富だ。いくつか見てみよう。 ※西野さんへの批判は多岐にわたるが、本稿では、コンテンツの無料化がクリエイターの収益にもたらす影響にのみ、焦点を当てる。 「一物二価」が成立するマンガコンテンツ 人気作品の無料公開というと、すぐ思いつくのは「ワンパンマン」だろうか。「となりの

[chimrin]

漫画のフリーミアム化の分かりやすい説明だが、キンコン西野氏の問題とは全く関係ない（論点は無料化ではないと既に多数言及されている）

[dnasoftwares]

見事に論点ズラしにハマった例

[akikan2]

「無料化は問題ではない。問題は言動」てブコメがあるけど、その問題ない無料化に難癖付けた人が最初の加害者じゃないの？？

[yamadama]

で、金取るのは「ダサい」んです？

[TakamoriTarou]

マンガの話なら事実だいぶ殺した。市場全体で見ると https://goo.gl/MbOkcJ 漫画雑誌は最盛期から2100億、2007年ケータイコミック登場後1100億縮小したが、無料どころか電書全体ですら1500億円しかない。例外だけで煽るのは微妙。

[REV]

テレビ番組への出演料がフリーミアムになり、出演者は自作の絵本をAmazonで売ることで報酬にするシステムになるまで何マイル？

[myogab]

全盛期の週刊マンガ誌の頃から、コミックで回収するから雑誌自体は赤字だと言われていたし、その雑誌自体、友人間で回し読みされたり飲食店に置かれていたり、発行部数とは桁違いの人数が無料で読んでいただろうしー

[leiqunni]

みんなただ西野が嫌いで難癖つけてるだけじゃん。なんかみんな怖いよ。

[rag_en]

“論点ズラし”とか言われてるけど、じゃあその「ズレてない論点」ってどこなの？ていう。まさか『お前の態度が気に入らない』http://b.hatena.ne.jp/entry/317110894/comment/rag_enじゃないですよね？

[tpircs]

代表的な批判はフリーミアムに対するものでなく、既存のクリエイターへの侮辱と詐欺師めいた文章だと思ってる。

[nankichi]

AIDMA,AISASでいうところの最初のA,認知が大事だ、ということ。コンテンツ無料化で、通常のコミュニケーションでは到達しない層にリーチが届き、そこから派生してマネタイズされる。

[natukusa]

無料化と聞いて反射的に安価報酬や市場相場問題と結びつけたあの反発がなかったら、皆もっと落ち着いて今回のことを考えられたかもなとは思う。

[pavlocat]

こういう西野が正義になれる土俵で議論する記事が増えるのって本当に西野の思う壺なんだよなぁ…これ見て「あっ西野って何も悪くないんだ！」って思う人増えそう。

[IronSugar]

　「コンテンツの無料化は、作家を殺す」――。それは、一定の説得力があるし、一面の真実でもある。ただ今の時代、時と場合によっては無料化を試してみるのも、選択肢として面白いかもしれない。

[denilava]

ネット上での本の無償化はその内容で驚かれまた受け入れられ実売につながるのであり、当該対象者の場合は、内容の評価はほとんどなくその人格と言論について議論がありまたそれによって実売につなげる方法に思える。

[yutaka_maruoka]

まぁよくよく考えると、民放って無料だよね？って話しか（すっとぼけ）

[littleumbrellas]

例外的な成功例ばかり挙げて何がしたいの？

[fusanosuke_n]

炎上してるのは無料化どうのでも態度が気に入らないでもなく一貫してない論理じゃないの？

[quwachy]

論破されてから慌てて争点ずらしてみたけどどうかな？

[hiroharu-minami]

「代表的なのは「コンテンツの無料化は、作家を殺してしまう」ってなあ…　論点はそこじゃないって言ってる人ばっかりじゃん。　お前の言い草が気にくわない死ねクズって話じゃん。

[nori__3]

コンテンツにも薄利多売が出てきたのに、コンテンツを値うちこいて高値で売る方法が確立されてないだけ。

[makou]

喋らなきゃいいのに、と思うアーティストって結構いるよね。

[tecepe]

読んでないけど佐藤秀峰先生乙

[nippondanji]

無料化が功を奏するかどうかは状況次第としか言いようがない。これからフリーミアムモデルが増えることは間違いないし、作家もやり方を考える必要があるのでは。古いやり方でずっとやっていけると考えるのは良くない

[UhoNiceGuy]

無料化でクリエーターが死ぬ問題は、稼げないクリエーターが死んじゃう問題ではないか。稼げないクリエーターの自己責任という声がそれなりに聞こえたのが今回の騒動で印象的だった。

[gomi53]

薄いな、この内容。単になぞった程度。

[nacika_inscatolare]

もう古い・・・。言動って決着ついてるのに・・。

[and_hyphen]

かの方が炎上してるのは手法というより言動って気がしているのだが...

[travel_jarna]

やり直し。論点が違う。さすが商業サイト。

[l3l]

“※西野さんへの批判は多岐にわたるが、本稿では、コンテンツの無料化がクリエイターの収益にもたらす影響にのみ、焦点を当てる。”

[minoru0707]

一ページ目しか読んでないけど、この話題は、やるのは勝手だけど、態度がムカつく。というのがメインストリームと理解してる。