「肩こりは幽霊が原因」 WELQの“トンデモ記事”ができるまで 調査報告書で明らかに

「肩こりの原因、幽霊のことも？」――ディー・エヌ・エー（DeNA）が運営していたヘルスケア情報サイト「WELQ」にはこんな記事も掲載されており、「非科学的だ」などと批判を浴びていた。3月13日、同社が公表した第三者委員会による調査報告書で、この記事が生まれた経緯が明らかになった。 報告書では、WELQ運営陣が、検索エンジンからの読者流入を狙う「SEO」（検索エンジン最適化）を過度に意識するあまり記事の合理性をおろそかにしていた様子や、マニュアルで「コピペ」を厳しく禁じた結果、ライターが参照元の内容を安易につなぎ合わせて内容を改変してしまい、不正確な情報を発信していた様子などが明らかにされている。 「肩こりは霊が原因」どう生まれた？ 昨年11月ごろ、WELQに掲載された肩こりの対処法に関する記事に「幽霊が原因のことも？」と書かれており、「非科学的だ」などの批判が起きていた。 報告書によるとこ

[alloreverything]

なるほどね…。倫理的にはアレだけど論理的には納得行った。

[k-takahashi]

『予測キーワードの1つに「霊」と表示されたため、「肩こりの原因」をテーマにする記事の小見出しの1つとして「幽霊が原因のことも？」という項目を含んだ構成案を作成』　これが健康情報記事の作り方とは、酷い

[narwhal]

WELQの責任を問うのはセカンドゴーストアタック。幽霊とムカデは檻に入れておけという話だよ。

[Lhankor_Mhy]

第三者委員会いい仕事した。

[paravola]

医師や公的機関による監修がある記事からのみ引用し、引用元を明示するようルール化していた一方、コピペを厳しく禁じるとともに、SEOを意識してできるだけ多くの情報を盛り込むことを求めていた

[luspha]

記事パクリで大量生産して順位を上げるSEOって明らかに不健全だよなあ。リンク張って自作自演で上げてる時代のほうがまだ健全だったんじゃなかろうか

[Fushihara]

肩こりの予測キーワードに霊→肩こり＆霊でコピペ記事作成。このくらいならAIで大量に記事を作る所がそのうち出てきそうだな。どうせ読む方も単語しか見てないだろうから、まともな文章である必要も無いだろうし

[todesking]

オッ

[masumomoton]

WELQとは一体なんだったんだろう

[QJV97FCr]

実害も出ていたのか。緊急時にそれっぽい応急手当てが出てきたら咄嗟に真偽の判断をするのは難しそうだな。