Googleはなぜ「混沌」を放置するのか

GoogleがRCSベースのメッセージングサービス「Chat」を準備中といううわさです。これ自体は成功すればすごく便利になる、歓迎したいことです。 でも、「ああ、またGoogleのカオスが」というのがこのうわさを聞いたときの最初の感想です。 Googleのコミュニケーション関連サービス（SNS的なものも含む）は混沌の歴史です。滅びたものや派生したり名前が変わったものを含めて、思い出せるものを並べてみました。 Google Talk Google Wave Google Buzz Orkut Spaces Google＋ Google Hangouts Hangouts Chat Hangouts Meet Allo Duo Messenger Android Message メッセージングサービスとSNSを並べるのも変ですが、SNSからメッセージングサービスが派生したり（Google+から

[kazutaka83]

あれだけの規模になっていて、尚混沌を保つ自由度を持っているのが凄いと思う。利用者としてはいきなりサービス死ぬこともあり歓迎できないものの、あれが無いと生まれなくなるものもありそうだ。

[u4k]

waveなんてちゃんと育てたらSlackになってたのになーと思う

[footnote]

「混沌」こそが技術進歩の源なんじゃないの？「混沌」＝「悪」だと、どうして筆者は考えたのか知りたい。

[delphinus35]

これは同感。Inbox アプリの放置具合は「コロシテ……」状態。まだ iPhone X にすら対応してないんだよ……

[head]

あえてやってるんだろうね。「そんなの、すでに◯◯があるじゃないか」とアイデアつぶしするひとがいると良くないんじゃないかな。

[uehaj]

選択集中統一は「政治」で、政治に重きをおいてない、もしくは重きを置かないですんでいるんでしょう。

[yota3000]

競合させて有意差が出たら、統合もしくはいらないほうを廃止なのかな。余裕がないとできないよな

[gabill]

こんだけ多種多様なサービスがあるのに、そのほとんどが広告収入という単一の収益源に頼ってる異常さ。Googleに勝てる企業はなかなか現れないけど、滅びるのは一瞬かも知れない。

[chintaro3]

Picasaの件で懲りたので、どれも真面目に使う気になれないんだよな。

[norick]

GoogleはマルチプラットフォームだからAppleと単純比較は出来ない。ただ、複数ジャンルで社内競合起きてるのはかつてのSonyを思い出す。

[sotokichi]

まあ（利用中のサービスが死なない限り）かまわんよ。

[deep_one]

カニバらせているのでは…

[adsty]

企業やサービスの進化のために必要不可欠と考えられているか。

[crema]

社内で複数の芽を育てて、有望なのをプッシュする仕組みなのでは？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[k2wanko]

任天堂みたいにアカウントがいくつも乱立するよりマシ、Googleは基盤の上に色んなサービスが作られてる

[AmaiSaeta]

田辺イエロウ氏のBIRDMENというマンガで、（種としての）方針の乖離を「（絶滅を避ける為の）リスクヘッジ」と表現している場面が有る。つまり、そういう事なんじゃないかな。

[tyru]

自由にやって競争原理に任せる方がいいって考えなんだろうなーと思ってた。OSS と同じ

[kiku72]

グーグルプラスアカウントとYouTubeチャンネルの関係もなかなか複雑

[rub73]

才能が密集しているから発揮できる場所も様々なんだよ。君のその案はいいねぇ一度inboxに実装してみてよとか。

[osugi3y]

核融合でもトリチウムは出ますからね。混沌をこの世にもたらすのは得意分野でしょう。 http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00155/032600010/

[B-CHAN]

この混沌がGoogle Mapsの強さだよね。 他社だとこんな実験はなかなかできない。 数を撃って良いモノを残す。

[Dai44]

プロジェクト単位でA/Bテストやってると捉えた方がいいような。カニバリするからチャレンジしないリスクからヘッジしまくりよりマシ

[lenore]

混沌があるから変化への対応ができるのでは。生物みたいに。画一化すると弱くなる。過剰適応は滅びの一歩手前

[toaruR]

メインの人が他に行っちゃうからなんじゃないかと妄想

[fujifuji1]

検索結果もまとめサイトだらけの「混沌」なんだから今更だろ。

[gannarutarou]

99個失敗しても1個は成功する。高速で失敗するプロセスが仕組み化されてるんだと思う。

[sumyun34]

“ないんで”

[minamishinji]

確かになー。外から見たときのGoogleは１つの組織の体をなしてないかもね。

[aceraceae]

ちゃんとしてあげようとすると死んじゃうから。

[madridNewyork]

中の人が言ってたけどgoogleあるあるらしいよ

[airj12]

苦手な類のサービスも諦めずリリースし且つ駄目だと思ったら拘らず捨てられるの凄いと思う

[tanayuki00]

自由に競争させたほうが結果として強いサービスを生むからでは。「優秀な人ばかりなはずのGoogleなのに、この混沌はいったいどうしたものかと不思議です」

[gtakigawa]

個人的には、シンプルに統合した方が美しいと思います。それか実験的なプロダクトと分けるイメージですかね。本当は安定した有料版と実験的な無料版みたいな感じもいいと思うのですが、基本的に全部無料だから難しい

[hiroomi]

“良く言えば、可能性の芽を摘まない自由な社風なのかもしれません。”