「AR空間は誰のもの？」――「ARを規制する法律はない」と牧野弁護士

牧野総合法律事務所弁護士法人 所長の牧野二郎弁護士。ITと法律の関係に詳しい“IT弁護士”としてその名を知られる 「法律がじゃまをするとみなさん言うが、ARを規制する法律はない」 拡張現実（AR）に関する議論を行う団体・AR Commonsが3月10日に開催したシンポジウムで、牧野二郎弁護士が法律や権利とARの関係について自身の考えを語った。セカイカメラをはじめとするモバイルARサービスは、コンテンツが緯度経度などの位置情報を持ち、モバイル端末のカメラ映像に情報を重ね、あたかもその場所に存在するかのように表示する。仮想的とはいえ、私有地などに許可なく情報を浮かべる行為に問題はないのか――市場にサービスが登場してきたことで、こうした問題に対する議論の必要性が高まっている（関連記事）。シンポジウムで牧野氏は、関係者が自主的にルールを提示し、周囲に説明することの重要性を説いた。 「現実に依存して

[NOV1975]

すでにスポーツ中継がやっていることを考えると答えは明らかなような気がするけどな。

[himagine_no9]

こういう記事があったとは気づかなかった。

[deep_one]

確かに、「駅構内にひもづけてARで広告を表示しようとする場合にはその権利は鉄道会社にある」という論法は考え得るな。

[nilab]

「AR空間は誰のもの？」――「ARを規制する法律はない」と牧野弁護士:セカンドライフとGoogleストリートビューが同じ？ 現実世界とリンクしているからGoogleストリートビューとARのほうが近いと思うけど。

[hounavi]

"現実の土地とひも付いたコンテンツを“表示する権利”は誰にあるのか" - 「AR空間は誰のもの？」―「ARを規制する法律はない」と牧野弁護士 - ITmedia

[kibitaki]

ちょっとはみ出しがある？けど、よいポジトーク。参考になるます。

[gungle]

牧野さんが説明してる：

[yotaroy]

"Googleストリートビューに関しては、「架空の地図の上に現実空間を落とし込んだもので、その意味ではセカンドライフと同じ」と、あくまで主体が架空の世界にある" よくわかんない、架空ってなに

[kirifue]

やったもん勝ち

[ryuzi_kambe]

古い空間は大黒市の持ち物なんじゃなかったっけ？

[toshikaz55]

そもそも誰かの物って発想自体無かったわー "「AR空間は誰のもの？」――「ARを規制する法律はない」と牧野弁護士 - ITmedia プロフェッショナル モバイル"

[naosukebe]

RT @shingosport: 「AR空間は誰のもの？」――「ARを規制する法律はない」と牧野弁護士